26.07.2011

дело № 4-320\11

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

11 июля  2011 года                     Дзержинский районный суд  г. Харькова в составе председательствующего судьи Штых Т.В., секретаря Кондратюк И.В., прокурора Колодчина В.В., рассмотрев  апелляционную жалобу прокурора Дзержинского района г. Харькова  на постановление  Дзержинского районного суда г. Харькова от  11.06.2011 года по представлению об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_1

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

          Согласно постановления Дзержинского районного суда г. Харькова от  11.07.2011 года в удовлетворении  вышеуказанного представления отказано.  

            15.06. 2011 года от прокурора,  принимавшего участие в рассмотрении дела, поступило ходатайство о восстановлении срока для обращения  с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, в котором он указывает, что вышеуказанное постановление не обжаловано своевременно по причине  не получения его копии.

          Надлежащим образом уведомленные о дне и времени рассмотрения данного ходатайства, участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. Суд полагает причину их неявки неуважительной и возможным рассматривать данное ходатайство по существу в их отсутствие.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В судебном заседании установлено, что помощник прокурора, принимавший участие в рассмотрение вышеуказанного дела в суде первой инстанции и  не присутствовавший при оглашении постановления суда, в своем ходатайстве привел уважительные причины пропуска срока обжалования постановления,  не получение его копии.

          Согласно  ч. 2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляционной жалобы, могут заявить ходатайство в суд, постановивший постановление, о восстановлении пропущенного срока.

          Согласно  ч.4 ст.353 УПК Украины по результатам рассмотрения ходатайства суд постановляет постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.    

        Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о восстановлении сроков на апелляционного обжалования .

           Руководствуясь ст. 353 УПК Украины,

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

          Восстановить пропущенный срок для обжалования постановления Дзержинского районного суда г. Харькова  от  11 июня 2011 года представлению об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_1.

          На постановление в течении  пятнадцати суток со дня его постановления может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Харьковской области через районный суд.

Судья                                                                              Т.В. Штых