У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с. Біловодськ 27 квітня 2011 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ УМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше не судимого, працюючого в ФГ «Босс»,
за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
8 квітня 2011 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул.Радянській с.Біловодськ Луганської області, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував мопедом ДЕЛЬТА, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння - ухилився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.
Провина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення підтверджується його поясненням в адміністративному протоколі.
При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особа правопорушника: щиро кається в скоєному.
При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/1011/1782/11
- Опис: Дрібне хуліганство.СТ.173 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3/910/11
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис: зберігав в своєму домогосподарстві канабіс 0.96 гр
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: зберігав в своєму домогосподарстві канабіс 0.96 гр
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3-216/2011
- Опис: ч. 1 ст. 121 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: АП-216
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1603/1878/11
- Опис: пор.зобов"яз.по податку на прибуток
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/447/900/25
- Опис: в с. Станківці порушив ПДР, що спричинило пошкодження т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/0418/2556/11
- Опис: здійснював торгівлю без документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/2309/2638/11
- Опис: Здійснював вилов риби, який заборонений
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 21.09.2011