У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ                                                                                                     31 березня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали головного державного податкового інспектора відділу оподаткування фізичних осіб Біловодської МДПІ в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, раніше не судимого,  працюючого на посаді головного бухгалтера ФГ «Зеликівське»,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2011 року перевіркою дотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку в ФГ «Зеликівське», установлені наступні порушення: в порушення п.287.3 ст.287 ПК України, ОСОБА_1 своєчасно не подав платіжні доручення на перерахування в повному обсязі податку по орендній платі за період з 2 по 4 березня 2011 року в сумі 176,11 грн., та фіксованого сільськогосподарського податку за період з  2 по 4 березня 2011 року, в сумі 130,38 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Провина підтверджується поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, витягом № 805 від 16 березня 2011 року з акту № 10/15-32570848 від 15 березня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ФГ «Зеликівське»за період з 02.03.11 р. по 04.03.11 р.

Раніше 26 жовтня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по статті 163-2 частині 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 Кодексу України об адміністративні правопорушення.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-2 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                    І.І.Пруський