Судове рішення #17205522

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ                                                                                                     31 березня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали відділення ДАІ по обслуговуванню Біловодського району при УДАІ УМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Джитисай Чинкентського району, Узбекистан, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2011 року, о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху, на вул.Третяківській с.Біловодськ Луганської області, керував мотоциклом ІЖ Ю-5, державний номерний знак НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.

Провина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення підтверджується його поясненням в адміністративному протоколі, довідкою про тестування на алкоголь від 19 березня 2011 року.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особа правопорушника: щиро кається в скоєному.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

Для огляду суду ОСОБА_1 надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане               26 лютого 2002 року ДАІ МВС-УВС с.м.т.Марківка на ім'я ОСОБА_1 та талон серії НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого 26 лютого 2002 року ДАІ МВС-УВС с.м.т.Марківка на ім'я ОСОБА_1.

Після огляду даного документу, в силу ст.ст.251, 252 КУпАП, суд приходить до обґрунтованої думки про те, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 26 лютого 2002 року ДАІ МВС-УВС с.м.т.Марківка на ім'я ОСОБА_1 та талон серії НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого 26 лютого 2002 року ДАІ МВС-УВС с.м.т.Марківка на ім'я ОСОБА_1, варто прилучити до матеріалів адміністративної справи.

На підставі протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 19 березня 2011 року, мотоцикл ІЖ Ю-5, державний номерний знак НОМЕР_1, був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик в с.Біловодськ Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення  права  керування  всіма  видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Направити посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 26 лютого 2002 року ДАІ МВС-УВС с.м.т.Марківка на ім'я ОСОБА_1 та талон серії НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого 26 лютого 2002 року ДАІ МВС-УВС с.м.т.Марківка на ім'я ОСОБА_1, у відділення ДАІ по обслуговуванню Біловодського району при УДАІ УМВС України в Луганській області.

Мотоцикл ІЖ Ю-5, державний номерний знак НОМЕР_1, повернути власнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

     

Суддя:                                                                                                    І.І.Пруський





  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-176/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/447/858/25
  • Опис: в смт. Розділ порушено встановлений порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-176/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація