ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

09.10.2006 р.                                                                                справа №  31/196

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Величко  Н.Л.  Агапова  О.Л. ,  Алєєвої  І.В.

Представники сторін:

від позивача:

Низамієва Є.І. –за дов. від 20.06.2006р., Кіндюшенко І.О. –за дов. від 20.06.2006р.

від відповідача1:

від відповідача2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Куриге О.І. –за дов. № 27219/10/10 від 28.09.2006р., Федоров Є.Г.  -  за дов. № 27217/10/10 від 28.09.2006р., Житнік Н.М. –за дов. № 27218/10/10 від 28.09.2006р. не з"явились Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції

на рішення  господарського суду

Донецької області

від	28.08.2006р.

у справі

31/196

за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод по обробці кольорових металів” м. Артемівськ

до	1.Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції 2. Відділу державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі

про	Про стягнення ПДВ

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Артемівський завод по обробці кольорових металів” м. Артемівськ  звернулося з позовом   Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції та Відділу державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення з Держбюджету України заборгованості з ПДВ за січень –травень 2005р. у загальній сумі 10 445 447,6грн.

Рішенням по справі № 31/196  від 28.08.2006р.(підписане 04.09.2006р.)  господарський суд Донецької області (суддя Ушенко Л.В.) позов Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод по обробці кольорових металів” м. Артемівськ  задовольнив та стягнув з коштів Державного бюджету України на користь  Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод по обробці кольорових металів” м. Артемівськ бюджетну заборгованість з ПДВ за січень-травень 2005р. в сумі 10 445 447,6грн.

Стягнув з Артемівської ОДПІ на користь Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод по обробці кольорових металів” м. Артемівськ витрати по сплаті державного мита  у сумі 25500грн. та на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.   

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція  не погодилась з прийнятим рішенням та подала апеляційну скаргу, в якій  просить його скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог Відкритому акціонерному товаристві “Артемівський завод по обробці кольорових металів” м. Артемівськ.

          Апеляційну скаргу мотивує тим, що рішення судом першої інстанції винесено з порушенням норм процесуального права, а саме ст.43,49 ГПК України.

          Позивач проти апеляційної скарги заперечив та вважає, що рішення суду прийнято з урахуванням усіх обставин справи і відповідає нормам діючого законодавства, а викладені в апеляційній скарзі вимоги відповідача є безпідставними та такими, що суперечать діючому законодавству України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення сторін, та враховуючи великий об"єм матеріалів справи (22 тома) судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для дослідження матеріалів справи, керуючись ст.77 ГПК України,

                                            У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  23.10.06 о  10:30, зал судових засідань № 8 .

 

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          О.Л.  Агапов

          І.В.  Алєєва

          

                                                                                                    Надруковано:   прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачам

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду