№ 1684/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2011 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого –судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 29.07.2006 року Бердичівським міським відділом РАЦС Житомирської області, актовий запис № 472. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сімейні відносини між ними не склалися по тій причині, що вони не зійшлися характерами. Від шлюбу дітей не мають. Їхні намагання зберегти сім"ю ні до чого не привели. З грудня 2009 року шлюбні відносини з відповідачем припинені. Спору про поділ майна між ними немає.
У відкрите судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає і просить справу розглядати у її відсутності.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження (а.с.4), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню. Зважаючи на те, що сторони втратили взаєморозуміння, до примирення вони не прийшли. Вищенаведені обставини на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.07.2006 року Бердичівським міським відділом РАЦС Житомирської області, актовий запис № 472, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: