№   2-о-100/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          15.06.2011 року                                                                            м. Бердичів                                                            

          Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді  Замеги О.В., при секретарі –Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Половецька сільської ради Бердичівського району про встановлення факту належності житлового будинку на праві приватної власності за померлим, -     

В С Т А Н О В И В :

      Заявник просить суд встановити факт належності житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який проживав у будинку за вищевказаною адресою. Після його смерті залишилось спадкове майно - будинок з господарськими спорудами в с.Половецьке. Згідно з погосподарськими книгами сільської ради будинок був зареєстрований на ім"я батька. Його мати ОСОБА_2 не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги, на той час у колгоспному дворі спадкування не наступало. Спадкування наступало тільки в тому випадку, коли помирав останній член колгоспного двору. Мати проживала в даному будинку до дня її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину отримати не може, оскільки немає правовстановлюючих документів на будинок. Дані документи в той час не видавали, будинки реєстрували тільки в погосподарських книгах. Бердичівське МБТІ виготовило технічну документацію на спадковий будинок, що розташований на земельній ділянці мірою 0,3458 га. Вказана земельна ділянка приватизована матір"ю.

     У судове засідання заявник не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності,  заявлені вимоги підтримує.

        Заінтересована особа -  представник Половецької сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає за доцільним задоволення  вимог заявника.

      Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або призначення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

         ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3(а.с.5).

         ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2(а.с.4).

      У відповідності до свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.7).

      ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).  

        Згідно довідок виконкому Половецької сільської  ради у відповідності до  погосподарської книги за 1958 - 1960 р.р. будинок зареєстровано на ОСОБА_3(а.с.20). А власником будинку, та земельної ділянки в АДРЕСА_1 являлась ОСОБА_2(а.с.18, 19).

    Згідно довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не оформлені( а.с.8).

         Бердичівським МБТІ виготовлений технічний паспорт на (індивідуальний) житловий будинок( а.с.9-12).     

         Згідно постанови Бердичівської державної нотаріальної контори від 25.03.2011 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій( а.с.21).

          З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів факт належності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Згідно ст. 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

        Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.  

        Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна»таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

         Суд вважає, що в даному випадку встановлюється факт належності будинку особі, яка померла, що сторонами не оспорюється, а тому відсутній спір про право.

               Задоволення заяви  має для заявника  юридичне значення.

             На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328 ЦК України, ст.ст. 197, 208, 214, 215, 218, 256 ЦПК  України,   суд, -

В И Р І Ш И В :

           Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

         Встановити факт належності житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Любарського району Житомирської області на праві приватної власності за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

       Головуючий: