Справа №  2-а-4015/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          07 липня 2011 р.                                                                                         м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої  - судді         Нестеренко Є. В.

при секретарі         -         Куликової М. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Шахтарської міської ради  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.04.2011 року № 22042011,-   

                                                                    ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом  до Адміністративної комісії при виконкомі Шахтарської міської ради  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.04.2011 року № 22042011, посилаючись на те, що 22.05.2011 року відповідачем відносно нього ухвалена постанова згідно якої він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП , та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340  грн.

               Позивач вважає, що адміністративне стягнення є необґрунтованим, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності  за. 152 КУпАП незаконною, та такою яка складена з чисельним порушенням діючого законодавства, вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 152 КУпАП. Позивач вважає, що посадовими особами булим порушені  вимоги ст. 258 КУпАП.  

          У судове  засідання позивач не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

          Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним  чином.    

          Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами , які брали участь у справі доказів , встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини :

                22.04.2011 року Адміністративною комісією при виконкомі Шахтарської міської ради  відносно позивача - ОСОБА_1 ухвалена постанова № 22042011 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності. Постановою від 22.04.2011 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн, за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП, а саме : позивач залишає свій транспортний засіб на газоні та здійснює рух по газону.  

               Згідно  ч. 1 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.   

              Статтею 218 КУпАП встановлено, що Адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП України. Згідно ч. 1 ст. 254 КупАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

                Відповідно до ст. 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявні або відсутні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і заперечення осіб, які беруть участь у справі , та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, ці данні встановлюються судом на підставі поясненнь сторін, третіх осіб та їх представників, показань свідків , письмових і речових доказів. Докази суду надають особи , які беруть участь у справі.

               Суд вважає, що позивач не надав жодних доказів, які б могли підтвердити його невиновність в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП, в результаті якого відносно нього був складений проткол про адміністративне правопорушення та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  340 гривень. В данному випадку, посадові особи Адміністративної комісії при виконкомі Шахтарської міської ради діяли в межах законодавства, вина ОСОБА_1 є повністю доведеною, а тому вимоги позивача є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   

                                                                           ПОСТАНОВИВ:

           В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Шахтарської міської ради  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.04.2011 року № 22042011- відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.   

Головуючий                                         Нестеренко Є. В.