Справа № 2-1043/11/0603
У Х В А Л А
28 квітня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого –судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування,-
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просила розірвати та визнати недійсним договір -дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 16 липня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
В судове засідання позивачка не з’явилася, на адресу суду позивачка надала письмову заяву про відмову від позову, оскільки спір вирішено в позасудовому порядку, просить провадження у справі закрити.
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечила.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачу наслідки відмови від позовних вимог відомі , оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть в подальшому повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет , і з тих самих підстав.
Згідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позовних вимог не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів осіб, а тому може бути прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205,ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання договору-дарування.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя