Судове рішення #17203361

№ 2-921/11

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 17 березня  2011 року                                                                              м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого –судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                          В С Т А Н О В И В :

        Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 03.11.2006 року виконкомом Уланівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в вони мають різні погляди на життя в зв”язку з чим подальше проживати не можуть. Дітей від шлюбу не мають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя між ними зберегти не можливо.

У відкрите судове засідання позивачка  не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності,  позовні вимоги підтримує  в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засіданні не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги  визнає.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб сторін (а.с.4), копію паспорту позивачки (а.с.5-6), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони  просять розірвати шлюб і  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

         У відповідності до ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явлених у судовому засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

                                                                    В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03.11.2006 року виконкомом Уланівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, актовий запис № 23, розірвати.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

            Головуючий:        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація