Судове рішення #17203124

    Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 1-34/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  04 серпня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань  Миронюк Л.К.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та  жителя АДРЕСА_1 одруженого, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, не працюючого ,  раніше не судимого,

за ст. 356 КК України,                                                                                                   

          

                                                        в с т а н о в и в:

          Згідно із  поданою  до суду скаргою   від 19.01.2011  року ,  ОСОБА_2 має свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Закриниччя Баранівського району Житомирської області. Відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в загальній вартості майна пайового фонду підприємства для  ОСОБА_2  визначено пай на суму 2710 грн.

       11 травня 2009 року  всупереч установленому законом порядку, а саме: ст.9 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 року № 2114-Х11; п.п.10, 16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств,  затвердженого наказом Міністерства аграрної  політики України від 14.03.2001 року та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.04.2001 року за №305/5496, якими встановлено, що у разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами;  майновий пай у натурі може бути отриманий  як індивідуально, так і  в спільну часткову власність групи осіб; виділення паю  окремому власнику чи групі власників у натурі проводиться за заявою власника Комісією з організації вирішення  майнових питань  на підставі рішення зборів співвласників одним із зазначених способів: за структурою пайового фонду майна; конкретним майном за взаємною згодою співвласників, ОСОБА_2 самоправно забрав з території ферми ПСП ім. Щорса всупереч волі керівництва даного підприємства  одну голову продуктивної худоби- корову віком біля десяти років, вартістю  п'ять тисяч гривень, чим заподіяв значну шкоду громадським інтересам в особі ПСП ім. Щорса та інтересам співвласників пайового фонду даного сільськогосподарського підприємства.

          В   судове    засідання     04.08.2011  року      підсудний  ОСОБА_2 та   представник  ПСП    імені  Щорса    с. Закриниччя  не з”явились, про час та місце  розгляду  справи вони повідомлені  належно, що    підтверджується    поштовими повідомленнями.

 

    Від представника    ПСП  імені   Щорса       с. Закриниччя    Баранівського району   до суду  надійшла заява, згідно якої  він просить  закрити провадження у  справі,    так як  досягнуто примирення        між  ПСП   та  підсудним.

          Відповідно  до ст. 27 КПК України   кримінальна справа приватного обвинувачення може  бути  закрита судом   в любій  стадії  судового розгляду   у зв»язку  з примиренням  підсуднього з потерпілим, до видалення суду   в нарадчу  кімнату   для постановлення  вироку.

          Враховуючи зазначене, суд  вважає  необхідним    закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2  ст.     356  КК України у зв»язку  із примиренням, так як  дана справа є справою приватного обвинувачення.

          Керуючись ст. ст. 6 п. 6,  27  ч. 1  , 282    ч. 3 КПК України,    ст. 46 КК України, суд

                                                   п о с т а н о в и в:

          Закрити провадження  по справі  по  обвинуваченню ОСОБА_2   за  ст.  356  КК  України    у зв»язку із  примиренням   підсудного   із потерпілим.

          Постанова   може  бути оскаржена   до    апеляційного   суду Житомирської  області      протягом  семи  діб  з моменту  її проголошення  через   Баранівський районний  суд.


          Суддя:  

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація