Справа №2-117/11р.

                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.,

при секретарі –Філатовій Н.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

   Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне. 17.01.2008р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_1  був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 54 (далі - Договір), згідно якого Банк відкриває Відповідачу картковий рахунок (в подальшому - картрахунок) у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ „Укркомунбанк" та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування Відповідачу - утримувача платіжної карти АБ „Укркомунбанк».

17.08.2008р. між Банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 54, згідно з п.2.1, 2.4. якої Відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї Додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі 2,9% річних. Одноразова комісія 1% від суми кредиту (овердрафту).

Відповідно до п.3.4.1. та п. 3.4.5. Додаткової угоди на встановлення кредитного ліміту до договору з дати відкриття Відповідач зобов’язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право Банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий в Банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разі непогашення кредиту у строк та інших платежів по цієї Угоді. Крім того в п.3.4.3 Додаткової угоди до договору оговорюється, що погашення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення карткового рахунку Відповідача.

При цьому Банк сумлінно виконував свої зобов’язання за Договором, зокрема: згідно п.3.3.1 договору забезпечував своєчасне зарахування коштів на картрахунок Відповідача; з 17.08.2008р. надав можливість Відповідачу користуватися грошовими коштами у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді (щодо овердрафту) до договору п. 2.4.

Таким чином, Банком були виконанні всі прийняті на себе зобов’язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, Відповідач не виконує умови Договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Додатковою угодою до договору терміни.

У зв’язку з невиконанням Відповідачем умов договору, перед Позивачем виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2010 року складає 5363,91 грн., з них: 2913,67грн. –сума основного боргу, 2450,24 –відсотки за користування кредитом.

    Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь суму його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5363,91 грн. та понесені судові витрати.

  У судовому засіданні представник позивача не прибув, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов та справу розглянути у його відсутність.

 У судове засідання відповідач не прибув, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечував.

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.01.2008р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_1  був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 54 (далі - Договір), згідно якого Банк відкриває Відповідачу картковий рахунок (в подальшому - картрахунок) у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ „Укркомунбанк" та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування Відповідачу - утримувача платіжної карти АБ „Укркомунбанк».

17.08.2008р. між Банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 54, згідно з п.2.1, 2.4. якої Відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї Додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі 2,9% річних. Одноразова комісія 1% від суми кредиту (овердрафту).

Відповідно до п.3.4.1. та п. 3.4.5. Додаткової угоди на встановлення кредитного ліміту до договору з дати відкриття Відповідач зобов’язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право Банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий в Банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разі непогашення кредиту у строк та інших платежів по цієї Угоді. Крім того в п.3.4.3 Додаткової угоди до договору оговорюється, що погашення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення карткового рахунку Відповідача.

При цьому Банк сумлінно виконував свої зобов’язання за Договором, зокрема: згідно п.3.3.1 договору забезпечував своєчасне зарахування коштів на картрахунок Відповідача; з 17.08.2008р. надав можливість Відповідачу користуватися грошовими коштами у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді (щодо овердрафту) до договору п. 2.4.

Відповідач не виконує умови Договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Додатковою угодою до договору терміни.

У зв’язку з невиконанням Відповідачем умов договору, перед Позивачем виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2010 року складає 5363,91 грн., з них: 2913,67грн. –сума основного боргу, 2450,24 –відсотки за користування кредитом.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

 Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Згідно зі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

 Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі, у зв’язку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань.

                    Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в сумі 53,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимоги «Український комунальний банк»- задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р № 29098129719 а АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 5363, 91 грн. (п’ять тисяч триста шістдесят три грн.. 91 коп.), а також витрати на сплату державного мита –53,64 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120,00 грн.

    Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Головуючий: