№ 2-1518/2011 р.
УХВАЛА
18 лютого 2011 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії Луганського відділення, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Луганську ради про визнання договору іпотеки недійсними -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання договору іпотеки недійсним.
Позивач подав дану позовну заяву до Ленінського районного суду м.Луганська.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Квартира АДРЕСА_1, яка є предметом оспорюваного договору іпотеки, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Жовтневого району м.Луганська. Отже, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м.Луганська.
Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, якщо справа не підсудна даному суду, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії Луганського відділення, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Луганську ради про визнання договору іпотеки недійсними – повернути позивачеві, у зв’язку з непідсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Бугера