Судове рішення #17202302

Дело № 1-332/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

28.07.2011 года  

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

          председательствующего –судьи Ткаченко А.В.

          при секретаре                 –           Король Е.М.

          с участием прокурора     –         Свиридова Д.Н.

          адвоката                           –          ОСОБА_1,

  адвоката                          –          ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  г.Винница, украинки,  гражданки  Украины, замужем, имеет 3-х несовершеннолетних  детей, образование средне - техническое, на момент совершения преступления работающая охранником магазин «Ашан», зарегистрирована и проживает:  АДРЕСА_1, ранее не судима,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженца  г.Сарата Одесской области, украинца,  гражданина  Украины, женат, имеет 2-х несовершеннолетних детей, образование высшее, на момент совершения преступления работающий инспектор охраны магазин «Ашан», зарегистрирован и проживает:  АДРЕСА_2 ранее не судим,-

в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст.185 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

          В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело, вместе с обвинительным заключением, по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обвиняются в том, что последний работая в должности инспектора по безопасности ООО «Ашан Гипермаркет Украина», действуя по предварительному сговору с охранником ООО «Ашан Гипермаркет Украина»ОСОБА_3 в ночь на 01.01.2011 находясь на дежурстве в гипермаркете «Ашан», расположенного в д.1 по  пл.30-летия Победы, в Саксаганском районе г. Кривого Рога, тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Ашан Украина Гипермаркет»при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2010 года примерно в 21 час. 50 мин. ОСОБА_4 заступил на дежурство в качестве инспектора по безопасности ООО «Ашан Гипермаркет Украина»в гипермаркет «Ашан», расположенный в д.1 по  пл.30-летия Победы, в Саксаганском районе г. Кривого Рога после чего предложил дежурившей вместе с ним в качестве охранника ООО «Ашан Гипермаркет Украина»ОСОБА_3, воспользоваться тем, что в помещении магазина они находились только вдвоем и совершить кражу товароматериальных ценностей из гипермаркета «Ашан», которые впоследствии поделить в равных долях, на что получил ее согласие.

Вступив таким образом в преступный сговор, с целью сокрытия совершаемого преступления ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 в период с 22 час. 30 мин. 31 декабря 2010 года с помощью пульта дистанционного управления отвели фокусы видеокамер наблюдения расположенные в помещении магазина в положения, которые обеспечивали бы возможность совершения хищения товароматериальных ценностей, после чего ОСОБА_4 находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного в д.1 по  пл.30-летия Победы, в Саксаганском районе г. Кривого Рога сложил в корзины и подготовил для последующего похищения товары принадлежащие ООО «Ашан Гипермаркет Украина».

После того как 01.01.2011 года примерно в 00 час. 20 мин. к помещению гипермаркета «Ашан», расположенного в д.1 по  пл.30-летия Победы, в Саксаганском районе г. Кривого Рога на принадлежащем ОСОБА_4 автомобиле «ДАЧИЯ ЛОГАН»г.н. НОМЕР_1 и по его просьбе прибыли неустановленные лица, которых ОСОБА_4 попросил перевезти товары, которые якобы принадлежали ему, и которым не было известно об истинных намерениях ОСОБА_4 и ОСОБА_3, с целью сокрытия совершаемого преступления ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 произвели выключение системного блока компьютера отвечающего за видеонаблюдением в помещении магазина, вследствие чего были отключены видеокамеры, фокус которых невозможно отвести дистанционно.

Далее ОСОБА_4, в период с 00 час. 24 мин. до 02 час. 20 мин. 01 января 2011 года, реализуя свой преступный замысел направленный на тайное похищение чужого имущества и действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 передал неустановленным лицам, которым не было известно об их истинных намерениях, заранее подобранные и подготовленные к хищению товары принадлежащие ООО «Ашан Гипермаркет Украина»:

- 2 комплекта постельного белья  «Мона царик 2сп»по цене 706,54 грн., на сумму 1413,08 грн.;

- 2 комплекта  постельного белья  «Мона царик 2сп»по цене 741,59 грн. на сумму 1483,18 грн.;

- 4 подноса по цене 118,98 грн. на сумму 475,92 грн.;

- 3 подноса по цене 113,07 грн. на сумму 339,2 грн.;

- 4 сковороды «ВОК терракот 28 см»по цене 223,86 грн. на сумму 895,44 грн.;

- 1,525 кг. сыра «Эдам Добряна»по цене 46,55 за 1 кг. на сумму 70,98 грн.;

- 0,312 кг. колбасы «Милано Глобино»по цене 82,24 грн. за 1 кг., на сумму 25,65 грн.;

- 0,378 кг. колбасы «Киевская»по цене 71,84 за 1 кг. на сумму 27,15 грн.;

- 0,268 кг. колбасы «Кнут»по цене 59,10 грн. за 1 кг. на сумму 15,83 грн.;

- 0,296 кг. махана «по-татарски» по цене 63,50 за 1 кг. на сумму 18,79 грн.;

- 0,462 кг. колбасы «Салями Виденська»по цене 63,00 грн. за 1 кг., на сумму 29,10 грн.;

- 0,204 кг. суджука по цене 84,46 грн. за 1 кг., на сумму 17,22 грн.;

- 0,358 кг. колбасы «Брауншвейская»по цене 86,67 грн. за 1 кг. на сумму 31,02 грн.;

- 0,382 кг. колбасы «салями «Кримська-Житомирська»по цене 65,50 за 1 кг., на сумму 25,02 грн.;

- 2 бутылки ликера KAHLUA емкостью 0,7 литра по цене 119,4 грн., на сумму 238,8 грн.;

- бутылку ликера Бейлис емкостью 0,75 л. стоимостью 131,4 грн.;

- 4 бутылки коньяка «АРАРАТ»емкостью  0,7 литра по цене 104,3 грн., на сумму 417,0 грн.;

- 6 бутылок коньяка «Армянский»по цене 58,25 грн., на сумму 349,5 грн.;

- детскую игрушку LEGO «полицейский вертолет»стоимостью 132,73 грн.;

- детскую игрушку LEGO «истребитель дроидов»стоимостью266,11 грн.,

- детскую игрушку «джип» стоимостью 307,29 грн.;

- детскую игрушку LEGO «быстрый»стоимостью 106,05 грн.,

- детскую игрушку LEGO «спец автомобиль»стоимостью 137,73 грн.,

- детскую игрушку LEGO «Джимми Спрингер»стоимостью 78,70 грн.,

- детскую игрушку LEGO «Загородный домик»стоимостью 391,50 грн.,

- DVD плеер S –DP5 (MIC)»стоимостью 270,22 грн.;

- DVD плеер DVX 441»стоимостью 333,13 грн.;

- DVD плеер DV 917 HD»стоимостью 424,82 грн.;

- DVD плеер DV 118 SI BL»стоимостью 260,09 грн.;

- телевизор LC32S7EBK»стоимость 3125,40 грн.;

- утюг GC 3620|02»стоимостью 419,75 грн.;

- утюг FV 35135 EO»стоимостью 325,47 грн.;

которые неустановленные лица совместно со ОСОБА_4 поместили в принадлежащий ОСОБА_4 автомобиль «ДАЧИЯ ЛОГАН»г.н. НОМЕР_1,  при этом в данный период времени повторно произведя выключение системного блока компьютера отвечающего за работу видеокамер, с целью сокрытия совершаемого преступления.

В ту же ночь неустановленные лица поставили принадлежащий ОСОБА_4 автомобиль «ДАЧИЯ ЛОГАН»г.н. НОМЕР_1 в заранее оговоренное место –на автостоянку по ул.Тынка в Саксаганском районе г. Кривого Рога, и где ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 после окончания смены примерно в 08.00 час. 01 января 2011 года забрали его с похищенными товарами, таким образом похитив товароматериальные ценности на общую сумму 12 583 грн. 28 коп., чем причинили ООО «Ашан Украина Гипермаркет»ущерб на вышеуказанную сумму и которыми распорядились по собственному усмотрению.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил  ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании п.В ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, просит освободить его от уголовной ответственности, против применения амнистии не возражает.  Адвокат подсудимого ОСОБА_1 поддержала заявленное подзащитным ходатайство и просила его удовлетворить.

          В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 заявила  ходатайство о прекращении в её отношении уголовного дела на основании п.В ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, просит освободить её от уголовной ответственности, против применения амнистии не возражает.  Адвокат подсудимой ОСОБА_2 поддержал заявленное подзащитным ходатайство и просила его удовлетворить.

          В судебном заседании прокурор  полагает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых.   

          Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 об освобождении их от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии»по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст. 44  УК Украины, лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности.

          Согласно ст. 1 п. В Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года /далее по тексту Закон/, освобождаются от отбывания наказания лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_4 имеет двух несовершеннолетних сыновей –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (Т.1 л.д.264) и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 (Т.1 л.д.265)  Подсудимая ОСОБА_3, также имеет двух несовершеннолетних детей –дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 (Т.1 л.д.131)  и сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11 (Т.1 л.д.131).   В соответствии со ст. 1 названного Закона, подлежат освобождению от наказания лица, совершившие преступления, за которые предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы на срок не более 5 лет. Судом установлено, что ОСОБА_4 и ОСОБА_3, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины наказание за которые предусмотрено не более чем 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 6 названного Закона, лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности. Поскольку уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_3 не рассмотрено судом, они подлежат освобождению от уголовной ответственности. Оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, препятствующих применению амнистии в судебном заседании, не установлено. Поскольку подсудимые не возражают против применения амнистии, суд не находит, предусмотренных ст. 9 названного Закона, оснований, которые не допускают применение амнистии. В соответствии со ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, выполнение данного Закона возложено на суды.

          В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению, вследствие акта амнистии. Согласно требований ст. 248 УПК Украины, при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований,  предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья прекращает уголовное дело, отменяет меру пресечения.

          На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, подлежит прекращению, избранная в отношении них мера пресечения –отмене.

Заявленный гражданский  иск по делу оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданскому истцу ОАО «Ашан Украина гипермаркет»возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 244, 248 УПК Украины, п. В ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года суд –

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины –прекратить, освободить подсудимых от уголовной ответственности на основании п. В ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_4  -   подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 -   подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

          На постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.


Судья                                                                                          А.В.Ткаченко



  • Номер: 11/772/85/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 1/1815/5392/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-332/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: к538
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-332/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 1/128/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-332/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 1/418/8015/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-332/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація