Судове рішення #17202063

                                                  

                              

   Cправа № 2-1698/2011          

   У Х В А Л А

              

  28.07.2011 р.                                                                                                     м.  Севастополь         

     

       

      Балаклавський  районний суду м. Севастополя  у складі головуючого Сафонова В.В., за участю секретаря Ковальової А.Ю., у присутності представника позивача, розглянув  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  повернення  боргу,-

В С Т А Н О В И В :

     

       Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 28.07.2011 р. не з'явився, про час та місто слухання справи повідомлений належним чином, однак у порушення вимог ст. 77 ЦПК України, не повідомив суду про причини своєї неявки,  а також не направив  до суду свого представника  і своїх  письмових  заперечень проти позову або заяву про  розгляд справи у його відсутність.   

     Представник  позивача заявив клопотання про розгляд справи  у порядку  заочного провадження.

      Вислухав  позивача,  вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

      Згідно зі 224 ч.1 ЦПК України,  уразі неявки в судове засідання відповідача, який  належним  чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про  розгляд справи за його відсутності,  або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

      При вказаних обставинах суд вважає за  можливим розглянути справу  у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, у порядку ст.ст. 224-233 ЦПК України.

       На підставі викладеного, керуючись вимогами  ст.  224-233   ЦПК України, суд                                               

ухвалив :

          Задовольнити клопотання представника позивача та  розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  повернення  боргу у порядку  заочного провадження.

          

          Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий  суддя:                                                                          В.В.  Сафонов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація