Справа №  3-2160/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2011 року  суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого охоронцем в магазині “Візит”, який проживає по АДРЕСА_1,

- за ч.4 ст.122 КУпАП,         

  В С Т А Н О В И В :        

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.06.2011 року о 09 год. 00 хв. по вул.Жовтневої Революції в м. Кіровограді, керуючи автомобілем “ВАЗ 2101” державний номер НОМЕР_2 напроти ринку “Босфор”, наближаючись до автобуса “ПАЗ” державний номер НОМЕР_1, що розпочав рух від позначеної зупинки розташованої в заїзному кармані, не надав можливості маршрутному транспортному засобу розпочати рух та змусив водія різко загальмувати, щоб уникнути ДТП, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п.17.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.4 ст.122 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що дійсно 20.06.2011 року о 09 год. 00 хв. він керував “ВАЗ 2101” державний номер НОМЕР_2  по вул.Жовтневої Революції в м. Кіровограді напроти ринку “Босфор” , але  аварійну обстановку не створював.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності,  вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП не знайшла свого підтвердження належними та достатніми доказами, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, оскільки викладені у протоколі відомості не відповідають фактичним обставинам справи, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який категорично заперечив факт створення будь-якої аварійної обстановки, у томі числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

           ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП закрити, у зв’язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло