№2/0534/1129/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Гагаріно»Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Гагаріно»просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Судовою ухвалою від 13.07.2011 р. позовна заява як така, що не дотримує вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху за наступних підстав:

-не зазначені докази на підтвердження кожної обставини, зокрема, в частині ствердження, що будинок зруйновано;

-крім того, на підтвердження доводу про те, що відповідач квартирну плату не сплачує, позивачем до матеріалів справи додана довідка, яка містить зазначення того, що укладений договір на погашення цієї заборгованості. Проте до матеріалів позовної заяви копія такого договору не додана.

Оскільки недоліки у зазначений ухвалою строк виправлені не були, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Гагаріно»Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: