Справа № 2-1585/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого –судді          Воробйова С.О.

при секретарі -                                  Подлєсної О.А.

позивача -                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Відділення громадянства паспортної та імміграційної служби Красноармійського МВ УМВС України у Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що вони з відповідачем, перебуваючи у шлюбі придбали квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.03.1997 року за реєстром № 2287, зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 31.03.1997 року за № 20а.

Після розірвання шлюбу вони з відповідачем 06.08.2010 року уклали договір купівлі-продажу квартири, яка була їх спільною сумісною власністю, згідно якого відповідач ОСОБА_2 передав квартиру в її власність, а вона сплатила відповідачу грошову суму обговорену договором, тобто вона стала власницею квартири АДРЕСА_1.

На теперішній час відповідач не виписався з її квартири, в зв’язку з чим вона змушена сплачувати комунальні послуги за нього, оскільки останній проживає за іншою адресою, а тому вона просить суд визнати відповідача, який з січня 2010 року не проживає в спірній квартирі, таким, що втратив право користування вказаною квартирою та зобов’язати третю особу зняти його з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, з позовом згодні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області від 06.08.2010 року, реєстр № 3157 (а.с. 10-11, 12-13) належить квартира АДРЕСА_1.

У спірному будинку зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, який відповідно до п. 4.8 договору купівлі-продажу квартири (а.с. 11) зобов’язаний був звільнити відчужувальну квартиру від наявних в ній речей та виписатися з квартири не пізніше 15.08.2010 року.

Згідно довідки ПП «Красноармійськ –Реал – Сервіс»№ 378 від 05.07.2011 року (а.с. 8) відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто в спірній квартирі, але з січня 2010 року в квартирі не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами зберігається протягом 6 місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особі понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання відповідача особою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 і підлягає зняттю з реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Захистити право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру  АДРЕСА_1, Донецької області.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим в квартирі  АДРЕСА_1 з наступним зняттям з реєстрації у Відділенні громадянства паспортної та імміграційної служби Красноармійського МВ УМВС України у Донецькій області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Суддя: