Справа № 3-2132/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, українця, гр.України, працюючого керівником секретаріату Кіровоградської обласної організації Єдиного Центру, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівником секретаріату Кіровоградської обласної організації Єдиного центру, порушив вимоги ч.3 ст.15 Закону України „Про оплату праці" щодо першочерговості виплати заробітної плати. Так, згідно з аналізом інформації про контрольні показники з оплати праці встановлено, що за період грудень 2010 - травень 2011 року до організації надійшли кошти в сумі 47,3 тис.грн., з них на виплату заробітної плати використано 28,8 тис.грн. (61%), на сплату податків та обов'язкових платежів -17,8 тис.грн. (37,6%), на розрахунки з постачальниками та кредиторами - 0,65 тис.грн. (1,4%). Таким чином, при наявності заборгованості із виплати заробітної плати у вказаний період кошти спрямовувались на виконання інших зобов'язань. Станом на 01 лютого 2011 року в організації існувала заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 20,5 тис.грн., протягом лютого на виплату заробітної плати використано 2,2 тис. грн., а на сплату податків та загальнообов'язкових платежів - 7,3 тис.грн. Станом на 01 червня поточного року в організації існувала заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 3,2 тис.грн. Дане порушення є триваючим та на день перевірки не усунене. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно обставини зазначені у протоколі мають місце.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №11-01-004/0675 від 09.06.2011 року, який підтверджує обставини встановлені судом (а.с.1-2); актом перевірки № 11-01-004/0825 від 09.06.2011 року, згідно з яким при перевірці додержання законодавства про працю Кіровоградської обласної організації Єдиного Центру встановлені порушення трудового законодавства (а.с.3-4); копією статуту Кіровоградської обласної організації Єдиного Центру (а.с.5-6); копією наказу №158-К, згідно з яким ОСОБА_1 переведено на посаду керівника секретаріату Кіровоградської обласної організації Єдиного Центру (а.с.7); ; інформацією про контрольні показники з оплати праці, яка підписана особисто ОСОБА_1 (а.с.8) .
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він, будучи керівником секретаріату Кіровоградської обласної організації Єдиного Центру, який безпосередньо відповідає за терміни виплати заробітної плати, строки та обсяг її виплати, облік робочого часу, вчинив порушення вимог законодавства про працю.
При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Поступайло
- Номер: 3/1815/7757/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2132/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поступайло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2132/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поступайло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 3/1423/9670/11
- Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2132/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Поступайло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 3/1329/4941/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2132/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Поступайло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 18.11.2011