Судове рішення #17195884

 3-1458/11

          

Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року

                    суддя Личаківського районного суду м.Львова –Гирич  С.  В.  

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з ОАТ                                                 м. Львова та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.05.2011р. о 19 год. 30 хв., керуючи  автомобілем марки „Mitsubishi”, д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Б.Хмельницького,190 в м.Львові, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки та її змін, при перестроюванні не пропустив транспортний засіб, що рухався в попутньому напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив зіткнення із мотоциклом марки „M Aprilia Sportcity”, д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив пп. 1.5, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання за викликом суду не з’явився, хоча була належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями потерпілого ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2011р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого               ст.124 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, разом з тим тяжкість правопорушення, вважаю, що за скоєне необхідно обрати адміністративне стягнення  у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

           

           

          Суддя:                                                              Гирич  С.  В.

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил перебування іноземців в Україні.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1458/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: АП -1458
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1458/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація