ПОСТАНОВА                                     3-353/11

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        20.07.2011                              

                      Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,   особу, приватний підприємець,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

             Згідно адміністративного протоколу № 081574 від 19.07.2011 року гр. ОСОБА_1 19.07.2011 року близько 10 години 30 хвилин проник в будинок гр. ОСОБА_3 де на даний час проживає гр. ОСОБА_4, що розташований в с. Золотухи, та викрав кошти в сумі 1.25 грн. (одна гривня двадцять п’ять копійок). В будинок проник шляхом зриву навісного замка.

            При з’ясуванні обставин справи гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

           Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

           Виходячи з наступного судом встановлено, що 19 лютого 2011 року близько 10 години 30 хвилин працівниками СКР Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області в ході реалізації оперативної інформації в с. Золотухи був затриманий гр. ОСОБА_1, який проник в будинок гр. ОСОБА_3 та викрав кошти в сумі 1.25 грн. (одна гривня двадцять п’ять копійок)

           19.07.2011 року від гр. ОСОБА_3 до Оржицького райвідділу міліції надійшла заява про розгляд факту проникнення в будинок гр. ОСОБА_3 та викрадення коштів гр. ОСОБА_1. При перевірці вказаного факту працівниками міліції встановлено причетність гр.  ОСОБА_1 до проникнення в будинок гр. ОСОБА_3 і викрадення коштів.

          19.07.2011 року відносно гр. ОСОБА_1 працівниками Оржицького РВ міліції складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

           Суд дотримуючись вимог ст. 268 ч.1 КУпАП розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

          При з’ясуванні обставин  справи гр. ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно  19.07.2011 року проник у будинок гр. ОСОБА_3 і викрав кошти у розмірі 1.25 гр. (одна гривня двадцять п’ять копійок).

         Матеріали адміністративної справи містять довідку видану виконкомом Золотухінської сільської ради від 19.07.2011 № 02-32/223 року про те що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, належить гр. ОСОБА_3.

         З огляду на викладені вище обставини суд робить висновок, що вина ОСОБА_1  у порушенні вимог ст. 51 КУпАП є повністю доведеною,  кваліфікація його дій за ст. 51 КУпАП є вірною.  

      Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

      Зазначені обставини випливають із  пояснень гр. ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту  оперативного чергового Оржицького РВ ГУМВС України в Полтавській області від 19.07.2011 р., заяви гр. ОСОБА_3 та довідки виконкому Золотухинської сільської ради.

     За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за  ст. 51 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

       На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -   

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

          Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                             Т.В. ГРУЗМАН