Справа № 2-577/2011
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 серпня 2011 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ, справу за позовом КП “Промінь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та послугам по утриманню дому та його території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на його балансі. Квартира АДРЕСА_1 в нормальному стані.
Наймачем квартири є відповідач, який з 2009 року в порушенні вимог ст.ст. 66-68 ЖК України, припинив вносити плату за квартиру та послуги, що підтверджується довідкою про заборгованість.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Неодноразові попередження про необхідність погашення заборгованості залишилися без реагування, добровільно сплата не робилася.
У позові представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості –272 грн. 60 коп. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання двічі не з'являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач дійсно допустив порушення вимог ст.66-68 ЖК України, що виразилося в несвоєчасній сплаті за квартиру та комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.66-68 ЖК України ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Промінь»заборгованість в сумі 272 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 260003012820, Слов'яносербське відділення “Ощадбанку”, МФО 364230, ОКПО 31996470.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) на користь держави та ІТЗ в сумі 30 (тридцять) грн. на користь КП “Промінь”.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тімінський В.В.
- Номер: 2/1315/121/12
- Опис: про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Тімінський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 23.03.2012
- Номер: 2/620/2053/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тімінський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/1303/1118/11
- Опис: продовження строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Тімінський В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011