Справа № 3-2008\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Брежнев О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 6 травня 2009 року об 11-00 годині на ринку «Путилівський» у м. Донецьку гр. ОСОБА_2, висловлювалася на адресу перехожих нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим скоїла дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, причини неявки суду він не повідомила, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні правопорушення, яке мало місце 6 траавня 2009 року, справа надійшла до суду 25 травня 2009 року, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, а згідно з правилами ст. 268 КупАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за даною категорією справ обов’язкова, у зв’язку з чим суд був змушений піддати правопорушника примусовому приводу у судове засідання та призначити розгляд справи на 13 серпня 2009 року, в той час як строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КупАП закінчилися, що відповідно до п. 7 ст. 247 КупАП виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Не зважаючи на закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1 ст. 247, ст. 268 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.