Шевченківський районний суд м.Львова

 Справа №: 3-1374/11

П О С Т А Н О В А

29 червня 2011 року                                                                                м. Львів

          Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, працюючого директором підприємства об’єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Масарика,2/54, фактична адреса: вул. Липинського, 14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Гр. ОСОБА_1, будучи директором підприємства об’єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Масарика,2/54, фактична адреса: вул. Липинського, 14, порушив вимоги законодавства про працю, а саме порушив: вимоги ст. 13 КЗпП України, що встановлюють режим робочого часу; вимоги ст. ст.13, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо періодичності виплати заробітної плати працівників; вимоги Наказу Мінстату України від 27.10.1195 року № 277 «Про затвердження типових форм первинного обліку особового складу» та п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників щодо неведення на підприємстві особових карток працівників; вимоги ст.47 КЗпП України в частині неналежного оформлення трудової книжки працівника; вимоги ст.ст. 142,143 КЗпП України, а саме в ході проведення перевірки не представлені Правила внутрішнього трудового розпорядку, що може свідчити про їх відсутність; вимоги ст.ст. 96, 97 КЗпП України та ст.6 Закону України «Про оплату праці» в частині тарифної системи оплати праці; вимоги ст. 108 КЗпП України  щодо оплати праці працівників у нічний час.

Гр. ОСОБА_1 в суді при розгляді справи вину не визнав, надав пояснення по кожному пункту протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності. Пояснив, що особові картки не ведуться на підприємстві так як, на його думку, це розголошення приватної інформації про особу, також інспекція праці не врахувала специфіку режиму роботи на підприємстві.

Крім того, гр. ОСОБА_1 подав письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав пояснення та клопотання гр. ОСОБА_1

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, стверджується його письмовими та усними поясненнями в суді, іншими матеріалами адміністративної справи.

Однак згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про притягнення гр..ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.41 КУпАП складено 18.03.2011р.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, слід закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Шевченківський районний суд м.Львова   Н. Л. Луців-Шумська