ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

09.10.2006                                                                                             Справа № 3/44 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:                   головуючого судді -Крутовських В.І. (доповідач)

суддів -Прокопенко А.Є., Дмитренко Г.К.

          розглянула  апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1с. Миколаївка, Кіровоградського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської  області від  16.05.06р.  у справі № 3/44

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді

до В1- Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, с. Миколаївка, Кіровоградського району Кіровоградської області,

В2- Приватного підприємства “Раскон”, м. Помічна, Кіровоградської області

про  визнання недійсним господарського зобов'язання  від 08.06.04р.                                                       

ВСТАНОВИВ:

Розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

При  друкуванні  тексту  постанови  від  19.09.2005 р.  у  справі  №3/44  у  резолютивній  частині  була  допущена  помилка.  У  резолютивній  частині   зазначено: 

“1.Апеляційну скаргу СФГ ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2006 р. у справі № 3/44 змінити, виклавши п. 5 резолютивної частини його в наступній редакції:   «… 5. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави, від імені якої діє Державна податкова інспекція у м. Кіровограді (25009. м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, р/р 31117119800002 в Управлінні Державного Казначейства України у Кіровоградській області, МФО 823016)…”.

3.Виконання даної постанови доручити господарському суду Кіровоградської області.»

  замість “ 1.Апеляційну скаргу СФГ ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2006 р. у справі № 3/44 змінити, виклавши п. 5 резолютивної частини його в наступній редакції:   «… 5. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави, від імені якої діє Державна податкова інспекція у м. Кіровограді (25009. м.Кіровоград, вул.Глінки, 2, р/р 31117119800002 в Управлінні Державного Казначейства України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24144695), отриманий по накладній НОМЕР_2 підборщик зернозбирального комбайну вартістю 10 500грн.”.

3.Виконання даної постанови доручити господарському суду Кіровоградської області.”

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 19.09.2005 р. помилку, внесши до неї  виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати правильною резолютивну частину  постанови від  19.09.05 р.  по справі    № 3/44 у наступній редакції:

“1.Апеляційну скаргу СФГ ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2006 р. у справі   № 3/44 змінити, виклавши п. 5 резолютивної частини його в наступній редакції:   «… 5. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави, від імені якої діє Державна податкова інспекція у м. Кіровограді (25009. м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, р/р 31117119800002 в Управлінні Державного Казначейства України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24144695), отриманий по накладній НОМЕР_2 під- борщик зернозбирального комбайну вартістю 10 500грн., в т.ч. ПДВ 1750грн.”...

3.Виконання даної постанови доручити господарському суду Кіровоградської області.”

У порядку ст. 22 ГПК вважати недійсним наказ господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2006р. 

Головуючий                                                                                                     В.І. Крутовських

Суддя                                                                                                                 А.К. Дмитренко

Суддя                                                                                                                 А.Є. Прокопенко