Судове рішення #17187668

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа №  1-81/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03.08.2011м. Ульяновка


Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:


головуючого судді Бондаренко А. А.


         при секретарі -  Дембовській М.А,

          з участю прокурора – Моспана О.О.,

          захисника –адвоката ОСОБА_1,

          законного представника неповнолітнього підсудного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, учня Ульяновського ПТУ № 11, не судимого

          у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          Неповнолітній ОСОБА_3 вчинив погрозу вбивством, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України.

          Злочин вчинив за таких обставин.

19.03.2011 року близько 17 год. ОСОБА_3, прийшовши до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в будинку АДРЕСА_2, де, діючи умисно, маючи намір на погрозу вбивством, словесно висловив намір спричинити смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при цьому розмахувався сокирою, яку заздалегідь взяв із собою. Вказаними діями свідомо створив у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3  свою вину в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 129  КК України визнав повністю і показав, що у нього є брат ОСОБА_6, який жонатий на ОСОБА_5 і проживає  в будинку АДРЕСА_2 з дружиною та її матір’ю ОСОБА_4 19.03.2011 року близько 15-16 год. йому зателефонувала ОСОБА_5, та повідомила, що його брат - ОСОБА_6 хоче покінчити життя самогубством. Він пішов до них. По дорозі зустрів брата, який зупинився біля криниці і збирався вжити якісь таблетки. Він вибив таблетки з рук у брата, завів брата до себе додому. Він вирішив, що брат вирішив покінчити життя самогубством через те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його ображають. Тому вирішив їх налякати. Він велосипедом поїхав до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Приїхавши, він, взявши на подвір’ї сокиру, зайшов до будинку. Там кричав на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що вони ображають його брата, обзивав їх, погрожував смертю та розмахував сокирою. При цьому він усвідомлював, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 бояться, що він реалізує свої погрози. Однак не припиняв свої дії, бажаючи їх налякати. Потім він вдарив ОСОБА_4 кулаком в лоб та вибіг із хати. У вчиненому щиро розкаюється і обіцяє більше ніяких злочинів не вчиняти.

З’ясуванням питань, передбачених ст.433 КПК України встановлено, що підсудний народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Мечиславка, Ульяновського району, Кіровоградської області. Проживає у цьому ж селі по АДРЕСА_1 з матір’ю. Навчається в Ульяновському ПТУ № 11. Вихованням неповнолітнього займається мати, яка має на нього вплив. Дорослих підбурювачів до вчинення проступків чи злочинів немає. За місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

          В судовому засіданні захисник підсудного адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно підсудного на підставі ст.447 КПК України та ч. 1 ст. 105 КК України.

          Підсудний та його законний представник - мати ОСОБА_2 підтримали дане клопотання. Підсудний обіцяє виправитись. ОСОБА_2 повідомила, що має вплив на сина і вважає, що він виправиться.

          Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

          Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і будучи неповнолітнім - у віці 17 років. Щиро розкаявся. За місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

          Вказані обставини, обставини кримінальної справи свідчать, що ОСОБА_3 не потребує застосування покарання, а тому справу необхідно закрити із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру.            

          На підставі викладеного та керуючись ст. 7-1, ст.ст. 447, 448, 282 КПК України, ст.105 КК України,-

              

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.129 КК України та звільнити його від покарання.

Застосувати до ОСОБА_3 такі примусові заходи виховного характеру:

1)          застереження;

2)          передати ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_2 строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_3 скасувати.

Речові докази по справі: металеву сокиру – повернути ОСОБА_6, як власнику.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 діб з моменту її проголошення через Ульяновський районний суд.

          


Суддя   А. А. Бондаренко


  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація