дело № 1-245/11

      Ленинский районный суд города Луганска

      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

   2011 года, марта месяца, 18-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи  Луганского В.И.

с участием прокурора             Говоруха М.Н.

при секретаре            Онищенко Е.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Яма, Артемовского района, Донецкой области, русского,   гражданина Украины, образование средне - специальное,   холостого, не  работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим.

по части 1 статьи 115 УК Украины,

          у с т а н о в и л:

          29.07.2010 года, примерно с 15 часов 00 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, являвшийся сожителем его дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, находились в частном домостроении по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, где праздновали день рождения ОСОБА_5 и распивали спиртные напитки.

         В ходе распития спиртного ОСОБА_4, находясь на улице возле жилого дома в состоянии алкогольного опьянения стал выяснять с ОСОБА_3 отношения, конфликтовал с ним, при этом проявлял в отношении него агрессию, а именно умышленно нанося множественные удары кулаками рук по лицу, нанеся не менее шести ударов, причиняя физическую боль. При этом ОСОБА_3, зная об агрессивности ОСОБА_4 и осознавая его физическое превосходство, не предпринимал ответных действии, а также надеясь, что агрессивные действия будут прекращены, ОСОБА_3 проследовал в помещение спальни жилого дома, где присел на диван.

         ОСОБА_4, продолжая противоправные действия в отношении ОСОБА_3, также проследовал в помещение спальни, где подошел к сидящему на диване ОСОБА_3 и умышленно нанес ему не менее четырех ударов кулаками рук по лицу, чем причинил телесное повреждение в виде ушибленной раны угла рта, после чего, ОСОБА_4 вышел из спальни.

             У ОСОБА_3, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, по причине этого конфликта и внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 из-под матраца, которым был застелен диван, достал раскладной металлический нож, после чего стал следовать за ОСОБА_4 с целью его умышленного убийства, при помощи ножа, настигнув ОСОБА_4 в прихожей жилого дома, действуя умышленно, с размаха нанес ему один удар раскладным металлическим ножом в область грудной клетки слева, то есть в область нахождения жизненно важных органов. При этом ОСОБА_3 осознавал, что в результате этих его преступных действий может наступить смерть ОСОБА_4

        В результате своих преступных действий ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с повреждением сердца, которое по степени тяжести имеет признаки тяжкого телесного повреждения, как опасное для жизни в момент причинения, после получения телесных повреждений ОСОБА_4 выбежал из домостроения на проезжую часть АДРЕСА_1, где в результате полученного телесного повреждения, наступила смерть потерпевшего ОСОБА_4 Причиной его смерти явилось проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением сердца, с последующим развитием острой кровопотери. Между этим телесным повреждением и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, будучи допрошенным, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал и указал, что 29.07.2010 года, примерно в 15 часов к нему по месту жительства, пришел сожитель его дочери ОСОБА_5 - ОСОБА_4, для празднования дня рождения его дочери. До 18 часов, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распивали спиртные напитки. Далее ОСОБА_3 сходил в магазин, где приобрел спиртное, после чего, пришел к домостроению и присел на бетонный бордюр и сделал замечание ОСОБА_4 по поводу его некорректного поведения, на что ОСОБА_4 нанес ОСОБА_3 кулаками обеих рук несколько ударов по лицу, в область губ, ОСОБА_3 стал следовать к дому, однако, ОСОБА_4 догнал его и снова нанес несколько ударов кулаками рук по лицу. ОСОБА_3 зашел в дом, проследовал в спальню, где присел на диван. Примерно в 20.00 часов в спальню зашел ОСОБА_4, который, сразу же подошел к сидящему на кровати ОСОБА_3 и снова нанес ему несколько ударов кулаками рук по лицу. После этого, ОСОБА_4 молча, стал выходить из спальни по направлению к выходу из дома. ОСОБА_3 возмутило то, что ОСОБА_4 безпричинно избивает его, после чего, ОСОБА_3 поднял матрац, под которым находился  раскладной нож. Взяв нож в правую руку, ОСОБА_3 проследовал в коридор дома, где ему на встречу шел ОСОБА_4 Встретившись с ОСОБА_4,  ОСОБА_3 с размаху, направив нож снизу вверх, нанес ОСОБА_4 один удар в область грудной клетки желая испугать потерпевшего, куда пришелся удар подсудимый не помнит, позже осознал совершенное.

            Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина  подтверждается доказательствами, исследованными судом в судебном заседании в их совокупности с материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных в судебном и на досудебном следствии, потерпевшего ОСОБА_6,  пояснившего, что примерно год назад его родной брат ОСОБА_4 познакомился с ОСОБА_5, с которой стал проживать, ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 ножевое ранение в следствии которого, наступила смерть ОСОБА_4 Просит суд ОСОБА_3 строго не наказывать, так как он единственный кормилец в семье дочери. (л. д. 193-194); свидетель  ОСОБА_7, в судебном заседании полностью подтвердила показания данные на досудебном следствии и пояснила, что в июле 2010 года она проживала по месту жительства своей подруги - ОСОБА_5  по указанному адресу также проживал ее отец - ОСОБА_3, ее брат –ОСОБА_8, а так же ее сожитель - ОСОБА_4. 29.07.2010 года, ОСОБА_5 праздновала свой день рождения. В ходе распития спиртного ОСОБА_3 стал конфликтовать с сожителем ОСОБА_5 - ОСОБА_4 который в ответ на это, подошел к сидящему на кровати ОСОБА_3 и нанес ему несколько ударов рукой по лицу. ОСОБА_7 пояснила, что услышала какой-то шум в коридоре, и выйдя в коридор, она увидела, что в руках у ОСОБА_3 находится нож со следами крови. После этого, ОСОБА_4 шаткой походкой вышел из дома на улицу. (л.д.44-46); показаниями допрошенной на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_5, которая поясняла, что 29.07.2010 года, примерно в 15 часов 00 минут к ней по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, пришел сожитель ОСОБА_4, для празднования ее дня рождения. В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распивали спиртные напитки. ОСОБА_3 пояснила, что ее отец ОСОБА_3 вышел из домостроения на улицу и вернулся примерно в 20 часов 00 минут, ее отец ОСОБА_3 снова зашел в дом, где стал конфликтовать с сожителем ОСОБА_4. ОСОБА_4 в ответ на это, подошел к сидящему на кровати ОСОБА_3 и нанес ему не менее двух ударов рукой по лицу. Сразу же после этого, ОСОБА_5 попросила ОСОБА_4 выйти на улицу, где стала с ним разговаривать после чего, примерно через 1 минуту она и ОСОБА_4 вошли в дом, при этом ОСОБА_4 зашел в дом первым. Зайдя в помещение кухни, вслед за ОСОБА_4, ОСОБА_5 увидела, что на встречу ОСОБА_4 из спальни вышел ОСОБА_3 Далее ОСОБА_5 увидела, что ее отец ОСОБА_3 замахнулся правой рукой, в которой у ОСОБА_3 находился раскладной нож. Направив нож снизу в верх, ОСОБА_3 нанес ОСОБА_4 один удар в область грудной клетки слева. Далее ОСОБА_3 извлек нож из груди ОСОБА_4, после чего, ОСОБА_5 подбежала к своему отцу ОСОБА_3 и схватив его за плечи, отодвинула его от ОСОБА_4 Сразу же после этого, ОСОБА_4 вышел из помещения кухни на улицу. (л. д. 47-50); показаниями допрошенного на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_8, который пояснял, что 29.07.2010, примерно в 15 часов 00 минут, к нему по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, пришел сожитель ее сестры ОСОБА_5 - ОСОБА_4, для празднования дня рождения ОСОБА_5 В период времени с 15часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распивали спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_8 ушел из дома и вернувшись примерно в 20 часов 00 минут, на проезжей части АДРЕСА_1, возле дома, он увидел ОСОБА_4 лежащего на асфальте, в области грудной клетки слева у ОСОБА_4 имелась рана из которой шла кровь. ОСОБА_8 от его сестры ОСОБА_5 стало известно, что их отец ОСОБА_3 нанес ОСОБА_4 ножевое ранение (л. д. 57-59);

          Также вина ОСОБА_3 подтверждается и в совокупности с другими материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2010 года, по адресу АДРЕСА_1, согласно которого с места происшествия были изъяты кухонный нож со следами вещества бурого цвета и смывы вещества бурого цвета (л. д. 13-27); протоколом выемки от 30.07.2010 г., в ходе которой у свидетеля ОСОБА_8 изъяты брюки со следами вещества бурого цвета, в которые был одет обвиняемый ОСОБА_3, в момент совершения преступления (л.д. 61); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_5 от 30.07.2010 г., по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого ОСОБА_5 воспроизвела обстоятельства и обстановку совершенного ее отцом ОСОБА_3 преступления, а также показала механизм причинения ОСОБА_4 телесных повреждений (л.д.52-53); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_3 и судебно-медицинского эксперта ЛОБ СМЭ Соляного А.Н., от 30.07.2010 г., по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого ОСОБА_3 воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, а также уточнил механизм причинения ОСОБА_4 телесных повреждений (л.д. 80-84); протоколом осмотра предметов от 21.09.2010 г., в ходе которого, осмотрены: марлевые тампоны, со смывами вещества бурого цвета, брюки из ткани изъятых 30.07.2010 г. у свидетеля ОСОБА_8, нож раскладной, бутылка из полимерного материала из-под пива «Рогань»емкостью 1,2 литра, бутылка из полимерного материала из-под пива «Сармат»емкостью 1 литр, бутылка из полимерного материала из-под воды «Срібна»емкостью 0,5 литра (л.д.200-202); заключением судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3 № 2102 от 15.09.2010 г., согласно которой, у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной
раны угла рта (л.д.188); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_4 №816/77 от 08.09.2010 г. (л.д. 180-184); заключением судебно-медицинской экспертизы №300 от 16.09.2010 г. (л.д. 162-164); заключением судебно-медицинской экспертизы №543 от 15.09.2010 г. (л,д, 171-175); заключением дактилоскопической экспертизы №332/293 от 12.08.2010 г. (л.д. 141-143); заключением стационарной комплексной судебно-психиатрической и наркологической экспертизы, акт №346 от 17.09.2010 года (л.д. 118-120).

          При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 115 УК Украины по признакам –умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

          Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям  тяжким, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатрии не состоит, состоит на учете у врача –нарколога с диагнозом: РПП,  в следствии употребления алкоголя, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины –чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины –совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

Приходя к выводу о направленности умысла подсудимого ОСОБА_3 на умышленное убийство потерпевшего ОСОБА_4 суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, и учитывает, что удар наносился подсудимым ОСОБА_3 ножом в жизненно важный орган потерпевшего – грудную клетку слева (область сердца) и согласно заключению судебно –медицинской экспертизы трупа ОСОБА_4 №816/77 от 08.09.2010 года: проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением сердца, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и по степени тяжести имеет признаки тяжкого телесного повреждения, как опасное для жизни в момент образования. Все остальные выявленные телесные повреждения (ссадины и ушибленная рана), как в совокупности, так и каждое отдельно, имеют признаки легких телесных повреждений.

          Исходя из приведенных обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции его от общества.

        Вещественные доказательства: марлевые тампоны, со смывами вещества бурого цвета; брюки из ткани изъятых 30.07.2010 у свидетеля ОСОБА_8, нож раскладной, бутылка из полимерного материала из-под пива «Рогань»емкостью 1,2 литра, бутылка из полимерного материала из-под пива «Сармат»емкостью 1 литр, бутылка из полимерного материала из-под воды «Срібна»емкостью 0,5 литра (л. д. 200-202) подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу - стоимость криминалистической экспертизы холодного оружия, согласно справке-счёту № 333/282 от 06.08.2010 г. в сумме 306,90 грн. и стоимость дактилоскопической экспертизы, согласно справке-счёту № 332/293 от 12.08.2010 г. в сумме 309,60 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде  7 (семи) лет лишения  свободы.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания 30.07.2010 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 306,90 гривен за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия, согласно справке-счёту № 333/282 от 06.08.2010 г. и судебные издержки в сумме 309, 60 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы, согласно справке-счёту № 332/293 от 12.08.2010 г. на расчетный счет НИЭКЦ банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305  р/счет № 35220002000133, код платежа –03–10709.

Вещественные доказательства: марлевые тампоны, со смывами вещества бурого цвета; брюки из ткани изъятых 30.07.2010 у свидетеля ОСОБА_8, нож раскладной, бутылка из полимерного материала из-под пива «Рогань»емкостью 1,2 литра, бутылка из полимерного материала из-под пива «Сармат»емкостью 1 литр, бутылка из полимерного материала из-под воды «Срібна»емкостью 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей с момента вручения его копии.

           СУДЬЯ                                                                      В.И. ЛУГАНСКИЙ