Судове рішення #17187047

                                                  

                              

   Cправа № 2-421/2011          

   У Х В А Л А

              

  11.07.       Балаклавський  районний суду м. Севастополя  у складі головуючого Сафонова В.В., за участю секретаря  Ковальової А.Ю., у присутності  позивача, розглянув  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклавської районної ради, треті особи, які не заявляють  самостійних вимог на предмет спору:  СТ «Гавань»та  ДП «Центр Державного земельного кадастру»про  визнання права власності, у порядку  спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

     

       Представник відповідача  Севастопольської міської ради  у судове засідання  11.07.2011 року не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак у порушення вимог ст. 77 ЦПК України, не повідомив суду про причини своєї неявки,  а також не направив  до суду свого представника  і своїх  письмових  заперечень проти позову або заяву про  розгляд справи у його відсутність.   

      Позивач заявив клопотання про розгляд справи  у порядку  заочного провадження.

      Вислухав  позивача,  вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

      Згідно зі 224 ч.1 ЦПК України,  уразі неявки в судове засідання відповідача, який  належним  чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про  розгляд справи за його відсутності,  або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

      При вказаних обставинах суд вважає за  можливим розглянути справу  у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, у порядку ст.ст. 224-233 ЦПК України.

       На підставі викладеного, керуючись вимогами  ст.  224-233   ЦПК України, суд                                               

ухвалив :

    Задовольнити клопотання позивача та  розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклавської районної ради, треті особи, які не заявляють  самостійних вимог на предмет спору:  СТ «Гавань»та  ДП «Центр Державного земельного кадастру»про  визнання права власності, у порядку  спадкування за законом  у заочному порядку.

          

          Ухвала оскарженню не підлягає.2011 р.                                                                                                     м.  Севастополь         

     

             Балаклавський  районний суду м. Севастополя  у складі головуючого Сафонова В.В., за участю секретаря  Ковальової А.Ю., у присутності  позивача, розглянув  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклавської районної ради, треті особи, які не заявляють  самостійних вимог на предмет спору:  СТ «Гавань»та  ДП «Центр Державного земельного кадастру»про  визнання права власності, у порядку  спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

     

       Представник відповідача  Севастопольської міської ради  у судове засідання  11.07.2011 року не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак у порушення вимог ст. 77 ЦПК України, не повідомив суду про причини своєї неявки,  а також не направив  до суду свого представника  і своїх  письмових  заперечень проти позову або заяву про  розгляд справи у його відсутність.   

      Позивач заявив клопотання про розгляд справи  у порядку  заочного провадження.

      Вислухав  позивача,  вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

      Згідно зі 224 ч.1 ЦПК України,  уразі неявки в судове засідання відповідача, який  належним  чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про  розгляд справи за його відсутності,  або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

      При вказаних обставинах суд вважає за  можливим розглянути справу  у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, у порядку ст.ст. 224-233 ЦПК України.

       На підставі викладеного, керуючись вимогами  ст.  224-233   ЦПК України, суд                                               

ухвалив :

    Задовольнити клопотання позивача та  розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклавської районної ради, треті особи, які не заявляють  самостійних вимог на предмет спору:  СТ «Гавань»та  ДП «Центр Державного земельного кадастру»про  визнання права власності, у порядку  спадкування за законом  у заочному порядку.

          

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя:                                                                          В.В.  Сафонов

  • Номер: 6/367/30/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-421/2011
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 2/67/11
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-421/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація