Маловисківський районний суд Кіровоградської області    

                                                                                                          Справа № 2-575/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"22" липня 2011 р.Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

            Головуючої: судді Кавун Т.В.

            при секретарі  Касьян З.А.

           розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

            про  встановлення факту прийнятя спадщини  та  визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 року позивач   звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла  ОСОБА_3, після її  смерті відкрилася спадщина на  земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, що знаходиться на  території АДРЕСА_1, відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай), серія КР № 0088132 виданого 03.04.1996 року Маловисківською РДА Кіровоградської області.  При житті на випадок смерті вона не  залишила  заповіту.  Єдиним спадкоємцем померлої залишилася її дочка-ОСОБА_2. Яка відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті мами. Просить суд  поновити строк звернення до суду, встановити факт фактичного прийняття спадщини та  визнати право власності на спадкове майно.

Позивач   в  судове  засідання не з"явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність,   позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.

       Відповідач   в судове  засідання не з”явилася, надіслала заяви про розгляд справи у її відсутність,   позов визнає

            Дослідивши матеріали справи,  судом встановлено наступні обставини.     

ІНФОРМАЦІЯ_2 року  померла  ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кірова, яке знаходиться на території АДРЕСА_1, площею 4,82 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вказане право належало спадкодавцеві -ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0088132 виданого на підставі Рішення Маловисківської районної державної адміністрації від 3 квітня 1996 року №148-р.

При житті, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишала.

Відповідно до ч.1 ст..529 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин), єдиним спадкоємцем за законом першої черги померлої залишилася дочка –ОСОБА_2, відповідач по справі.

ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК України (від 18.07.1963 року) є спадкоємцем за правом представлення спадкоємця першої черги –ОСОБА_2 та рідною онукою.

Після смерті ОСОБА_3, спадкоємець за законом першої черги –ОСОБА_2 одразу відмовилася від права на спадкування на користь своєї дочки ОСОБА_1, про що свідчить заява посвідчена секретарем Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Позивач  після смерті ОСОБА_3,  відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (від 18.07.1963 року) фактично вступила у володіння спадковим майном шляхом щорічного отримання орендної плати за користування спадковою земельною ділянкою орендарем,    що підтверджується довідкою  господарства, однак свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не отримала.

В даний час позивач не може оформити спадщину, так як   нотаріальна контора  свою відмову обґрунтовує пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відсутністю  відомостей про фактичний вступ її у володіння спадковим майно.

Крім того, спадкодавець ОСОБА_3 при житті втратила правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку.

В даний час отримати дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0088132 виданого на підставі Рішення Маловисківської районної державної адміністрації від 3 квітня 1996 року №148-р, позивач немає можливості в зв’язку зі смертю власника.

Пропуском встановленого законом строку для звернення до суду за захистом порушеного права стала часткова відсутність правовстановлюючих документів які підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем. 03.06.2011 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області винесено рішення яким задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт родинних відносин позивача із спадкодавцем.

          За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску строку, а тому  позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст.  174, 209, 212- 215, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Поновити строк звернення до суду за захистом порушеного права.

  Встановити факт фактичного прийняття спадщини спадкоємцем за законом –ОСОБА_1 після смерті рідної баби –ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Новогригорівка Маловисківського району Кіровоградської області.

          В порядку спадкування за законом після смерті рідної баби –ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Новогригорівка Маловисківського району Кіровоградської області, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового колективного сільськогосподарського підприємства ім..Кірова, яке знаходиться на території АДРЕСА_1, площею 4,82 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0088132 виданого на підставі Рішення Маловисківської районної державної адміністрації від 3 квітня 1996 року №148-р.

          Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду   протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Головуюча