Справа № 2а-1417/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 р. Брянківський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Крупинської О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Брянка, про визнання дій суб’єкта владних повноважень незаконними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, зазначивши, що з 1998 року отримує пенсію за віком. Після призначення пенсії позивач продовжує працювати, у зв’язку з чим у грудні 2010 року звернувся до УПФУ м. Брянка з заявою про перерахунок пенсії. Відповідачем було зроблено перерахунок з урахуванням стажу та заробітної плати за 2009, 2010 роки з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009-2010 роки, як було вказано в заяві. Такі дії відповідача суперечать вимогам ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». просить суд визнати незаконними дії відповідача, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за 2009 –2010 роки з урахуванням середнього заробітку країни для призначення і перерахунку пенсії за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, стягнути з відповідача витрати, пов’язані з розглядом справи.
В судове засідання позивач, представник відповідача, не з’явились, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, у зв’язку з чим, відповідно до ч.3 ст.122 КАС України справу розглянуто судом в порядку письмового провадження.
Згідно з наданим письмовим запереченням, відповідач позов не визнав повністю, посилаючись на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»внесені зміни до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», які визнані неконституційними Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось. Відповідно до п.п. 3 п. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 перерахунки пенсій у 2009-2011 роках проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91 грн.). Зазначене питання також врегульовано спільним листом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року, лист Пенсійного фонду України від 09.04.2010 року.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Посвідченням пенсіонера (а.с. 11) підтверджено, що позивач є пенсіонером, 15.01.2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії згідно наданих документів про стаж роботи, йому було зроблено перерахунок пенсії за віком згідно розпорядження від 29.03.2011 р. (а.с. 16).
Правовідносини, що склалися між сторонами, врегульовано Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV. Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону № 1058-IV, перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.
Відповідно до частини 2 статті 40 Закону № 1058-IV, при призначенні (перерахунку) пенсії обчислення пенсії проводиться, виходячи із Середньої зарплати в Україні за рік, що передує зверненню за призначенням (перерахунком) пенсії;
В абзаці 3 ч. 4 ст. 42 Закону № 1058-IV зазначено, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього закону. Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не містить норми, яка б конкретизувала хто саме пенсіонер чи орган Пенсійного фонду мають право вибрати період заробітку, із якого повинен бути здійснюватись перерахунок пенсії відповідно до абзацу 3 ч. 4 ст. 42 Закону № 1058-IV. Але аналіз норм даного закону свідчить про те, що правовибору періоду заробітку при призначенні пенсії або її перерахунку належить тільки пенсіонеру (особі, яка звертається за призначенням або перерахунком пенсії), а орган Пенсійного
фонду такого права не має. Так право пенсіонера на вибір періоду заробітку закріплено в абзаці 3 ч. 1 та в ч. 3 ст. 40 і в ч. 2 ст. 43 Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». А для органу Пенсійного фонду таке право не передбачено жодною нормою, як Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», так і будь-якого іншого закону. Крім того ч.2 ст. 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Відповідно до частини 4 статті 45 Закону № 1058-IV, перерахунок пенсії здійснюється - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа;
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що при перерахунку пенсії за заявою позивача у УПФУ м. Брянка не було законодавчих підстав для застосування іншого показника середньої заробітної плати ніж за 2009 рік в розмірі –1 650, 43 грн.;
Посилання представника відповідача на Постанову КМУ № 530 від 28.05.2008 року та спільний лист від 11.03.2009 року, як на підставу застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91 грн.), суд оцінює критично з позиції верховенства права та пріоритету правового акту більшої юридичної сили, а саме закону над нормативно-правовим актом меншої юридичної сили –постанови КМУ.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, суд допускає негайне виконання постанови у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 17, 18, 158-162, 256 КАС України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Брянка, про визнання дій суб’єкта владних повноважень незаконними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка Луганської області щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у 2010 році із застосуванням показника заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2007 рік у розмірі 1 197, 91 грн.
Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка Луганської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік у розмірі 1 650, 43 грн. на підставі його заяви від 15.01.2010 року.
Відповідно до ст. 256 КАС України, допустити негайне виконання постанови у межах сплати платежу за один місяць.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Брянківський міський суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили, якщо у встановлений строк апеляційну скаргу подано не було.
Суддя: О.Ю. Крупинська
- Номер: 6-а/287/11/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 6-а/681/10/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 2-а/1509/1375/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 2-а/1506/4061/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2-а/335/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2-а/1402/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-а/2216/961/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-а-1417/2011
- Опис: перерахунок пенсії як постаждала від ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: /2202/2-а876/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 01.07.2013
- Номер: 2-а/985/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії особі яка постраждала в наслідок аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а-1417/11
- Опис: про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1417/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Крупинська О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011