Справа №5-62 2007 року

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19.07.2007 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                          - судді Бойка Г.В.,

при секретарі                         - Оданець С.В.,

за участю прокурора    - Комар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка матеріали, надані старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі, про скасування звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця с. Леб'яже Зачепилівського району Харківської області, росіянина, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючий, не одружений, раніше судимого 06.07.2006 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 ч.4 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 06.07.2006 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності зі ст.75, 76 ч.4 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції вказано, що ОСОБА_1 був взятий на облік 21.07.2006 року, його ознайомлено з порядком відбування покарання та винесено постанову з'являтися на реєстрацію першу і четверту середу кожного місяця, але починаючи з 04.05.2007 року засуджений ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію. ОСОБА_1 було винесено попередження про порушення обов'язків, покладених на нього судом, однак він так і не з'явився на реєстрацію, чим порушив ст. 164 ч.3 КВК України.

У судовому засіданні старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі Мезенцева Н.І. підтримала подання про заміну міри покарання, так як гр. ОСОБА_1 поставлений на облік, але з 04.05.2007 року за викликом до інспекції не з'являвся. 11.06.2007 року до кримінально-виконавчої інспекції зателефонувала сестра засудженого і повідомила, що в даний час проживає разом з нею в с Сомівка Зачепилівського району, але хворіє і тому не в змозі з'явитися на реєстрацію, після одужання зобов'язався надати медичну довідку але на даний час ОСОБА_1 продовжує порушувати вимоги ст.164. ч.3 КВК України, не з'являючись на реєстрацію.

2

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він ознайомлений з порядком відбування покарання, а також попереджувався про наслідки неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Зазначив, що ним в письмовій формі надавалися пояснення за неявку на реєстрацію. Останній раз він не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що переїхав проживати до своєї сестри і захворів, про що було попереджено старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують факт виїзду ОСОБА_1 за межі району (довідка чи характеристика з іншого місця роботи), в даному поданні не вказано в чому виявляється не бажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення та перевиховання.

Крім того, в матеріалах справи є характеристика ОСОБА_1, видана Леб'язьким сільським головою 18.10.2006 року №139, де вказано, що він за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не надходило до селищної ради, компрометуючих матеріалів на нього та членів його сім'ї немає (а.с.20).

А також справа містить в собі довідку помічника ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Єременко B.C., де вказано, що засуджений ОСОБА_1 в даний час проживає в с. Сомівка Зачепилівського району у своєї сестри, постійного місця роботи немає, але заробляє собі на життя різноробочим, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарги від сусідів та мешканців с Сомівка на ОСОБА_1 не надходили (а.с.27).

Стаття 164 ч.1 КВК України покладає обов'язок на кримінально-виконавчу інспекцію вносити подання до органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, організовувати початковий розшук засуджених, місцеперебування яких невідоме, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. В матеріалах даної справи відсутня копія подання про початковий розшук засудженого, тобто інспектором кримінально-виконавчої інспекції вжиті не всі заходи щодо здійснення примусового виконання вироку суду.

Суд, вислухавши думки інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі Мезенцевої Н.І., прокурора району, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що надані матеріали зібрані не в повному обсязі (не встановлено причини неявки засудженого на реєстрацію, не перевірений факт звернення ОСОБА_1 до лікарні), що заважає об'єктивному розгляду справи, тому в задоволенні вищевказаного подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 164 ч.1 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Мезенцевої Н.Г. відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання - відмовити .