Справа №3-1537/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2011

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПАТ «ТРАНСМАШ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства «ТРАНСМАШ»за адресою: 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська,17, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.02.2011року по 28.02.2011року, а саме: невірне заповнення значення рядків 11 та 11.1 декларації з ПДВ за лютий 2011року та додаток 5 до податкової декларації з ПДВ «розшифровка податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»,  що виявлено актом перевірки № 1013/08-02/1-04832737 від 31.05.2011року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

             ОСОБА_1  в  судове засідання не з’явилася, повідомлена про час та місце судового розгляду була належним чином, про неявку суду не відомо.

Дані обставини були встановлені в ході проведення  планової виїзної перевірки з питання правомірності декларування від’ємного значення податку на додану вартість, акт № 1013/08-02/1-04832737, протоколом №66 та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

              При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «ТРАНСМАШ», здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

              На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,          

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                                  В.В. Малихіна

Постанова набрала законної чинності  “__”__________ 2011 року.