Справа №  2-а-15299/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 липня 2011 року   Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда -   Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльності, зобов”язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”,  -  

ВСТАНОВИВ:

          19 липня 2011 року прокурор Кіровського району м. Кіровограда  звернувся в суд із позовом в інтересах  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в  м. Кіровограді, яким просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача по недоплаті ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6  ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”;  зобов”язати відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1  підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням норм ч.1 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов”якове державне пенсійне страхування” за такі періоди:  з 1 січня 2011 року по 30 червня 2011 року. Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутнє.

          Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

              Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

              Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач оскаржує дії відповідача за період  з 01 січня 2011 року по  30 червня 2011 року

              Враховуючи викладене, вважаю, що позивач звернувся з позовом в частині вимог за період   з 01 січня  2011 року по 18 січня 2011 року  з пропуском строку,  клопотання про поновлення строку відсутнє.         

              Таким чином,  позовна заява в частині вимог за період   з 01 січня  2011 року по 18 січня 2011 року , включно, підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 99,100, ч.5 ст. 107, 165 КАС   України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльності перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни” в частині вимог  щодо   визнання неправомірною бездіяльності за період з 01 січня  2011 року по 18 січня 2011 року ,  включно, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”  за період з 01 січня  2011 року по 18 січня 2011 року,  включно залишити без розгляду.                      

            Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом п"яти  днів  з дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу   було постановлено  у  письмовому провадженні   або    без  виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга  подається   протягом   п"яти   днів  з дня  отримання  її  копії.  

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська