Справа №2-314 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20.07.2007року   Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого        -        судді Г.В.Бойка, при секретарі       -       С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-

314/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що 09.06.2001 року вони вступили у шлюб, який був зареєстрований Зачепилівським районним відділом ЗАГСу Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який в даний час проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Як зазначає позивачка, спільне життя не склалося, в сім'ї часто виникали сварки на ґрунті недовіри один одному, шлюбні стосунки на даний не підтримують. Спору про розподіл майна у сторін немає, згоди про місце проживання неповнолітнього сина досягнуто, тому позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, а також просить суд залишити сина проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на позивних вимогах, пояснивши суду, що в даний час примирення між нею та відповідачем ОСОБА_2 неможливе, так як їх сімейні стосунки припинилися, в сім'ї часто виникали сварки, фактично з чоловіком вони стали чужими людьми і розірвання шлюбу є в її інтересах та в інтересах неповнолітнього сина.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заву, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою ОСОБА_1

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

-  ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за

позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ..."

·  ст. 112 СК України "Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".

·  ст. 114 ч.2 СК України „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу".

Суд дійшов висновку, що позов громадянки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки шлюбні відносини між

2

ними вже припинилися,  в  даний час  проживають  окремо,  а неповнолітній син залишився на вихованні та забезпеченні у позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЩІК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 09 червня 2001 року Зачепилівським районним відділом ЗАГСу Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з позивачки ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.