29.07.2011

У Х В А Л А                               Справа № 2-а-8209/11

29.07.2011 р. суддя  Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дзержинському районi м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії,  -

                                                                                   встановив:

14.06.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управлiння ПФУ в Дзержинському районi м. Харкова та просив суд зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути адміністративний позов ОСОБА_1, з огляду на наступне.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для уточнення даних відповідача по справі, а також для подання заяви про поновлення строку звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення копії ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 р., ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 07.07.2011 р., тобто вона повинна була усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду до 17.07.2011 р. До теперішнього часу недоліки адміністративного позову позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дзержинському районi м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в п’ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області.

Суддя