Справа № 2-445/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого               Денисової Т.С.

з участю секретаря                    Лозінської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Іванківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Іванківської сільської ради,  в якому просить визнати за ним, право власності на будинковолодіння, яке розташоване у АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 на Ѕ частку домоволодіння,  та як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6 на Ѕ частку домоволодіння, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено в заведенні спадкової справи через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказав, що спірне будинковолодіння побудоване бабусею та дідусем на місці старої хати, тому відсутні документи про виділення земельної ділянки під будівництво. Подружжя правовстановлюючі документи за життя не оформили. Після смерті дідуся спадщину, а саме 1\2 частку збудованого будинковолодіння прийняла бабуся. Остання за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_6 та внуку, яким є він. ОСОБА_6, його батько, спадщину прийняв, однак спадкових прав не оформив, ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші спадкоємці від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 відмовилися.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли письмові заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутності.

За наявних обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та їх представників.

Позивач ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві зазначив, що позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Іванківської сільської ради, що вбачається з їх письмових заяв, позов визнають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

17 листопада 2010 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5, та за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у с.Бережанка  Борщівського району.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 16 листопада 2010 року, за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахується: основна частина 1980 року побудови, літня кухня 1930 року побудови, веранда, господарський будинок, погріб, ворота, огорожа, загальною вартістю 81415 грн.

Як встановлено з записів погосподарських книг с. Бережанка та довідок, виданих Іванківською сільрадою від 15 жовтня 2010 року №792, та від 17 листопада 2010 року №868, двір по АДРЕСА_1 відносився, станом на 1 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року, до суспільної групи двір робітника. У вказаному домоволодінні на зазначену вище дату була зареєстрованою голова двору ОСОБА_5

Згідно довідки Іванківської сільської ради від 17 листопада 2010 року №869 земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку станом на 1 січня 1991 року рахувалася за ОСОБА_5 та була в її користуванні.

З огляду на вимоги Закону України “Про власність”(втратив чинність згідно із Законом України від 27 квітня 2007 року N 997-V) голова двору ОСОБА_5 є такою, що набула права власності на створене нею майно без оформлення правовстановлюючих документів.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 року у с.Бережанка (свідоцтво про смерть І-ИД №НОМЕР_1).

Згідно заповіту, посвідченого 31 січня 1989 року секретарем Іванківської сільської ради, Р № 7 ОСОБА_7, спадкодавиця ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_6 та позивачу  ОСОБА_1 все своє майно.

ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_1 прийняли спадщину у встановлений законом строк, що проявилося у догляді за будинком, обробітку присадибної ділянки, однак ОСОБА_6 правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті матері за життя не оформив.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 60 років у с.Бережанка (свідоцтво про смерть І-ИД №НОМЕР_2).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.1269 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії ІV-УР №НОМЕР_3).

Інші спадкоємці ОСОБА_6 –відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини про що подали суду заяви.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 та як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6

На підставі ст.ст.16,1218,1234,1261,1269 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем  АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 та як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                   Денисова  Т.  С.