Справа №  4-59/11

П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М    У К Р А Ї Н И

21.07.2011м. Косів

          Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:   

          головуючого судді –Цалин Б.М.  

          секретаря  -  Губчук Д.Ю.

          з участю представника державного обвинувачення –прокурора  - Беньковського В.А.

          в.о.слідчого: Онисим"юк Д.Д.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Косівського районного суду подання в.о. слідчого СВ Косівського РВ УМВС Онисим"юк Д.Д. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, не одруженого, не працюючого, освіта середня, гр. України, раніше судимого вироком  Косівського районного суду від 19.01.2005 року за ч.2 ст. 153 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Косівського районного суду від 30.06.2009 року за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, вироком Косівського районного суду від 31.03.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України із застосування ст. 69 КК України до 240 год громадських робіт, -

          - за ч.2 ст. 185 КК України.

    В С Т А Н О В И В :

в.о. слідчого СВ Косівського РВ УМВС Онисим"юк Д.Д. звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи встановлено, що в середині квітня 2011 року , ОСОБА_2 із території домогосподарства ОСОБА_3 1941 року народження, що  в АДРЕСА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з подвір"я вищевказаного господарства таємно викрав алюмінієві решітки в кількості 36 штук , внаслідок чого потерпілому заподіяв шкоду на загальну суму 1512 грн .

За даним фактом відносно ОСОБА_2 - СВ Косівського РВ УМВС України в Івано –Франківській області 15.06.2011 року порушено кримінальну справу № 325026 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 заперечує свою причетність до вчинення вказаного злочину, просить не обирати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він має постійне місце проживання та зобов"язується з"являтись на всі виклики правоохоронних органів, прокуратури чи суду.

Прокурор, що приймає участь в розгляді справи ОСОБА_4  та в.о.слідчого Онисим"юк Д.Д. в судовому засіданні підтримали подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2  

Суд, вислухавши учасників процесу вважає, подання підставним і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовується тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки і, перебуваючи на волі він може переховуватись від слідства та суду.

          Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного ним злочину підтверджується оглянутими в судовому  засіданні матеріалами кримінальної справи № 325026 , що порушена  відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, а зокрема: протоколом огляду місця події від 09.06.2011 ( а.с. 2 ), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4) , показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ( а.с. 5, 6, 7), що допитані органом досудового слідства та іншими матеріалами кримінальної справи.

          Згідно ст.ст. 148-150 КПК України, запобіжний захід застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Відповідно до вимог ст. 155 цього ж кодексу  встановлено, що - взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.  

          Злочин, (ч.2 ст. 185 КК України), в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п"яти років. Досудове слідство ще не завершено. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, ніде не працює, джерело доходів його не відоме, раніше притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності в тому числі і за корисливі злочини, судимість не погашена. Окрім того органами досудового слідства перевіряється причетність його до вчинення інших злочинів. За таких обставин суд вважає, що заходи, не пов’язані з ізоляцією ОСОБА_2 на період розслідування кримінальної справи, позитивного результату можуть не дати. Для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, усунення можливості для ОСОБА_2 перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та переховуватись від слідства та суду, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

          Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 148-150, 165-2 КПК України, суд,-

     П О С Т А Н О В И В:

          Обрати щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, не одруженого, не працюючого, освіта середня, гр. України, раніше судимого вироком  Косівського районного суду від 19.01.2005 року за ч.2 ст. 153 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Косівського районного суду від 30.06.2009 року за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, вироком Косівського районного суду від 31.03.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України із застосування ст. 69 КК України до 240 год громадських робіт, -   за ч.2 ст. 185 КК України  - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.

Термін тримання під вартою обчислювати з часу його фактичного затримання, із 18 липня 2011 року і до спливу строків, визначених законом.

          Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

          Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом трьох діб з дня її проголошення.  

          Суддя                                                                                                             Цалин Б.М.