Справа № 2-2013\07
УХВАЛА
25.07.2007 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Левченка А.В.
при секретарі Банасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про виділ частини нерухомого
майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
Під час розгляду справи в судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди і подали суду заяву з викладенням умов укладення мирової угоди, яку просили затвердити, надавши їй силу рішення, а провадження по справі закрити.
Згідно мирової угоди ОСОБА_2визнає право власності ОСОБА_1 на Уг частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1і погоджується з виділенням їй в натурі Уг частину житлового будинку - житлової кімнати «2-2» (площею 22, 3 кв.м), веранди «2-1» (16, 3 кв.м. ), коридору «2-1», з надвірних будівель і споруд - сараю «Б», колодязя «К», хвіртки, воріт, Уг частини огорожі.
ОСОБА_1визнає право власності ОСОБА_2на Уг частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1і погоджується з виділенням йому в натурі Уг частину житлового будинку - житлової кімнати «1-2» (площею 29, 0 кв. м), кухні «1-1» (15, 5 кв.м), з надвірних будівель і споруд -льоху «В», вбиральні «Г», Уг частини огорожі.
ОСОБА_1зобов»язується сплатити, а ОСОБА_2
погоджується прийняти компенсацію різниці вартості розділеного майна в сумі 4000 грн.
Компенсація повинна бути сплачена протягом одного місяця з дня затвердження судом мирової
угоди.
ОСОБА_2. зобов»язується звільнити від власних речей і будівельних
матеріалів сарай «Б» протягом одного місяця з дня затвердження судом мирової угоди.
ОСОБА_2. і ОСОБА_1 визнають державний акт на право власності на землю серія ЯА № 463531 виданий 11.05.2005 року на ім. »я ОСОБА_2частково недійсним в частині визначення розміру земельної ділянки.
ОСОБА_2визнає право власності ОСОБА_1 на Уг частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 і погоджується з виділенням їй в натурі земельної ділянки з двох частин 1) S 0, 0254 Га, в межах - по лінії від точки на межі Г-Д на відстані 9, 65 м від поворотної т. 6 (Г) до ближнього кута сараю, по стінам сараю, від кута сараю до лінії розподілу будинку, до точки на межі Б-В на відстані 10, 94 м. від поворотної т. 5 (В); 2) S 0, 0921 Га, в межах - по межі від поворотної т. 8 через т. 9, т. 1, т. 2 поворотної т. З, від поворотної т. З до точки на відстані 2, 46 м. на межі Б-В, до точки на відстані 26, 22 м. та 3, 10 м. від т. 8.
ОСОБА_2погоджується з встановленням сервітуту шириною 3, 10 м. вздовж межі Г-Д, Д-А до поворотної т. 8 для доступу ОСОБА_1 до своєї частини ділянки 2.
ОСОБА_1визнає право власності ОСОБА_2на ½ частину ділянки за адресою АДРЕСА_1 і погоджується з виділенням йому в натурі частини площею 0, 1175 Га - в межах - від точки на відстані 2, 46 м. на межі Б-В до точки на відстані 14, 46 м. від поворотної т. 4, по лінії розподілу будинку до кута сараю на відстані 14м. від будинку, по лінії стін сараю до точки на межі В-Г на відстані 9, 65 м. від поворотної точки 6. По межі Г-Д до поворотної т. 7, по межі Д=А до поворотної т. 8, від поворотної т. 8 до точки на відстані 2, 46 м. від т. 8 і 26, 22 м. від межі Б-В. Судові витрати покладаються на ОСОБА_1
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи те, що сторони не мають будь-яких суперечностей щодо запропонованого ними спільно порядку врегулювання спору стосовно виділу частини нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, а також приймаючи до уваги, що умови
мирової угоди прав і інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушують, закону не протирічать, керуючись: ст. ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд,
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2визнає право власності ОСОБА_1 на Уг частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1і погоджується з виділенням їй в натурі Уг частину житлового будинку - житлової кімнати «2-2» (площею 22, 3 кв.м), веранди «2-1» (16, 3 кв.м. ), коридору «2-1», з надвірних будівель і споруд - сараю «Б», колодязя «К», хвіртки, воріт, Уг частини огорожі. ОСОБА_1визнає право власності ОСОБА_2на Уг частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1і погоджується з виділенням йому в натурі Уг частину житлового будинку - житлової кімнати «1-2» (площею 29, 0 кв. м), кухні «1-1» (15, 5 кв.м), з надвірних будівель і споруд - льоху «В», вбиральні «г», Уг частини огорожі.
ОСОБА_1зобов»язується сплатити а ОСОБА_2
погоджується прийняти компенсацію різниці вартості розділеного майна в сумі 4000 грн.
Компенсація повинна бути сплачена протягом одного місяця з дня затвердження судом мирової
угоди.
ОСОБА_2 зобов»язується звільнити від власних речей і будівельних
матеріалів сарай «Б» протягом одного місяця з дня затвердження судом мирової угоди.
ОСОБА_2і ОСОБА_1визнають державний акт на право власності на землю серія ЯА № 463531 виданий 11.05.2005 року на ім. »я ОСОБА_2частково недійсним в частині визначення розміру земельної ділянки.
ОСОБА_2визнає право власності ОСОБА_1на Уг частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 і погоджується з виділенням їй в натурі земельної ділянки з двох частин 1) S 0, 0254 Га, в межах -по лінії від точки на межі Г-Д на відстані 9, 65 м від поворотної т. 6 (Г) до ближнього кута сараю, по стінам сараю, від кута сараю до лінії розподілу будинку, до точки на межі Б-В на відстані 10, 94 м. від поворотної т. 5 (В); 2) S 0, 0921 Га, в межах - по межі від поворотної т. 8 через т. 9, т. 1, т. 2 поворотної т. З, від поворотної т. З до точки на відстані 2, 46 м. на межі Б-В, до точки на відстані 26, 22 м. та 3, 10 м. від т. 8.
ОСОБА_2погоджується з встановленням сервітуту шириною 3, 10 м. вздовж межі Г-Д, Д-А до поворотної т. 8 для доступу ОСОБА_1 до своєї частини ділянки 2.
ОСОБА_1визнає право власності ОСОБА_2на Уг частину ділянки за адресою АДРЕСА_1 і погоджується з виділенням йому в натурі частини площею 0, 1175 Га - в межах - від точки на відстані 2, 46 м. на межі Б-В до точки на відстані 14, 46 м. від поворотної т. 4, по лінії розподілу будинку до кута сараю на відстані 14м. від будинку, по лінії стін сараю до точки на межі В-Г на відстані 9, 65 м. від поворотної точки 6. По межі Г-Д до поворотної т. 7, по межі Д=А до поворотної т. 8, від поворотної т. 8 до точки на відстані 2, 46 м. від т. 8 і 26, 22 м. від межі Б-В.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про виділ частини нерухомого майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.
Судові витрати покласти на ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання та наступної подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.