Справа № 1-42 2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

11 червня 2007року  Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                                                                   - голови суду,  судді Бойка Г.В.,

при секретарі                    - Оданець С. В.,

за участю прокурора   - Нащанського В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел..  Зачепилівка кримінальну

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області,  мешканця с Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  не одруженого,  не працюючого,  раніше не судимого

передбаченого  ст. 296 ч. 1 КК України,  -

На підставі досліджених доказів,  суд:

ВСТАНОВИВ:

23.01.2004 року ОСОБА_1,  близько о 21 годині ЗО хвилин в с.  Бердянка Зачепилівського району Харківської області,  знаходячись в сільському будинку культури у громадському місці,  грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  навмисно,  із хуліганських спонукань та діючи з особливою зухвалістю,  яка проявилася в тому,  що він проігнорував загальноприйняті норми моралі,  проявляючи свою зухвалість над громадянами,  діючи нахабно ображав громадянку ОСОБА_2.,  висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою,  штовхав її,  наніс їй удар ногою в нижню частину спини,  а також схопив за волосся та наніс декілька ударів по голові та тулубу,  чим завдав потерпілій ОСОБА_2 фізичних страждань та згідно акту судово-медичної експертизи №53 від 26.01.2004 року легкі тілесні ушкодження.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1  своєї вини,  а також те,  що він не піддає сумніву фактичні обставини справи,  викладені в обвинувальному висновку,  правильно розуміє зміст цих обставин,  у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного,  його вина є доведеною,  суд з урахуванням думки учасників процесу,  вважає,  що у подальшому дослідженні доказів по справі,  отриманих під час досудового слідства,  не має потреби.

З урахуванням викладеного,  а також того факту,  що фактично вчинене підсудним ОСОБА_1  свідчить про наявність в його діях складу злочину,  суд вважає,  що дії ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати за  ст.  296 ч.1 КК України -хуліганство,  тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

При призначенні йому покарання,  суд враховує середню тяжкість вчиненого злочину,  особу підсудного - раніше не судимого,  за місцем проживання характеризується добре,  пом'якшуючі обставини - щире каяття,  примирення з потерпілою,  про що свідчить її заява (а.с. 32),  а також суд враховує відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку,  що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства,  застосувавши відносно нього положення  ст.  75 КК України й звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1за  ст.  296 ч.1 КК України і призначити йому покарання за  ст. 296 ч.їКК України у вигляді 1 року обмеження волі,  застосувавши  ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівській районний суд.