Судове рішення #1718050
Справа №2-1760 / 07

Справа   №2-1760 / 07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його    визнанням у попередньому судовому засіданні

 

26 червня 2007 року Нижньогірський районний суд АРКрим у складі:

головуючої                  судді КустовоїІ.В.

при секретарі                        Коваленко Т.І.

за участю адвоката               ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому зсаіданні в смт Нижньогірському справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третя особа Новогригорівська сільська рада   про визнання права властності,

 

встановив:

 

Позивач вимагає признати за ним право властності на автомобіль ГАЗ - 3507 випуску 1986 року держномер НОМЕР_1,  зареєстрований на колгосп ім.  Войкова,  забов'язати Управління ДАІ зареєстровувати на нього цей автомобіль,  мотивуючи тим,  що він на підставі доворів купівлі-продажу набув право власності на спірне майно та Новогригорівська сільська рада видала йому свідоцтво про право на майновий пай на суму 2259 гривень. Згідно Акту прийому передачі відповідачи передали йому вказаний автомобіль. Але зареєструвати автомобіль на себе він не може тому,  що його зареєстровано на колгосп ім.  Войкова,  а не на відповідачів.

В судовому засіданні позивач,  адвокат вимоги підтримали з мотивів,  які наведені у позовній заяві.

Відповідачі вимоги позивача визнали у повному обсязі,  на задоволення позову згодні,  пояснили,  що отримали пайове майно на підставі рішення загальних зборів співвласників майнових паїв від 29.03.2003 року,  а потім продали автомобіль позивачу.

Придставник третьої особи на задоволення позову згоден,  пояснив,  що сільська рада контролює купівлю- продаж права на пайове майно,  реєструє договори та видає свідоцтва новим власникам.  Позивач дійсно купив автомобіль у відповідачів.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши позивача,  адвоката,  відповідачів,  представника третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  суд знаходить позов обгрунтованим,  доведеним,  тому він підлягає задоволенню на підставі  ст.   ст.  328,  334 Цивільного кодексу України,  якими передбачено,  що право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів,  право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна.

Договорами купівлі-подажу від 06.06.2007 року встановлено,  що позивач купив права на майнові паї ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Випискою із Рішення загальних зборів співвласників майнових паїв ТОВ „Надежда" від 29.03.2003 року підтверджується надання співвласникам майна у натурі,  зокрема відповідачам виділено автомобіль ГАЗ-3507-07 випуску 1986 року держномер НОМЕР_1.

Свідоцтвом про право власності на мйновий пай підтверджується,  що ОСОБА_1має право на частку пайового фонду Колгоспу ім.   Войкова у розмірі 2259 гривень.

Згідно із актом прийому-передачи ОСОБА_1  прийняв від ОСОБА_2 ОСОБА_3 автомобіль ГАЗ-3507-07 випуску 1986 року держномер НОМЕР_1.

На підставі  ст.  88 п.2 ЦПК України судовий збір відноситься за рахунок позивача,  тому що відсутня вимога позивача про його відшкодування.

Керуючись  ст.   ст.  10, 60, 212-215,  218,  223 ЦПК України,

 

вирішив:

 

Позовну заяву задовольнити.

Признати за ОСОБА_1право власності на автомобіль ГАЗ -3507 випуску 1986 року держномер НОМЕР_1,  зареєстрований на колгосп ім.  Войкова Нижньогірського району АР Крим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м.  Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація