Справа №  2-а-3372/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          08.07.2011                                          м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючго  - судді         Нестеренко Є. В.

при секретарі         -         Куликової  М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ  Донецької області про перерахунок пенсії,   -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду в м. Шахтарськ про перерахунок пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що він знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком,  відповідачем був проведений перерахунок його пенсії з урахуванням збільшення розміру трудового стажу, але він не згоден  із проведеним перерахунком, оскільки відповідачем був взятий до розрахунку розмір середньої заробітної плати за 2007 рік, в той час, коли потрібно врахувати заробітну плату за 2009 рік. Просить суд забов*язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та провести доплату перерахованої пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 р.

                  Відповідач не направив свого представникау судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином. До початку судового засідання до суду відповідачем була подана письмова заява, у якій відповідач просить розглянути справу за відсутності представника.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами , які брали участь у справі доказів , встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

                      Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, в позовній заяві просить суд забов*язати  відповідача провести перерахунок пенсії з 1.03.2010 року.

Згідно заяви позивача про перерахунок пенсії він звернувся до УПФУ в м. Шахтарськ 16.02.2011 року. Та йому був зроблений перерахунок з 1.03.2011 року.

Але враховуючи, що позивач ставить питання у позові про здійснення перерахунку саме з 1.03.2010 року,  у судовому засіданні наполягав саме на задоволенні вимог про перерахунок пенсії з цієї дати,  то йому відомо, що його право було порушено з 1.03.2010 р. Шестимісячний строк звернення до суду минув у  липні 2010 року.  

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Заява про поновлення сроку звернення до суду позивачем не подана.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.  100,  181  КАС України, суд, -     

  УХВАЛИВ:   

              Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ  Донецької області про перерахунок пенсії  -   залишити без розгляду.   

            Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області   в  5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                                Нестеренко Є. В.