Справа №5-262/2007р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2007р.              Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді    Левченка А.В.

при секретарі             Банасько І.В.

за участю прокурора Нипорки Я.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бориспільській виправній колонії (ВК) №119 в с Мартусівка Бориспільського району Київської області спільне подання адміністрації ВК і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  росіянина,  громадянина України,  з середньою освітою,  не одруженого,  проживаючого АДРЕСА_1 раніше судимого 20.09.1993 року Ленінградським районним судом м.  Києва за  ст. . 17,  141 ч. 2,  141 ч. 2,  42,  46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 21.03.2002 року Шевченківським районним судом м.  Києва за  ст. . 309 ч. 1,  75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,  засудженого вироком Шевченківського районного суду м.  Києва від 01.03.2004 року за  ст.   ст.  296 ч. 1,  121 ч. 1,  70,  71 КК України до 6 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

 Згідно вищезазначеного вироку засуджений відбуває покарання в вигляді позбавлення волі в Бориспільській   ВК №119.

Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від основного покарання і в судовому засіданні представник адміністрації ВТК,  підтримуючи подання пояснив,  що засуджений за час перебування в Київському слідчому ізоляторі допустив 4 порушення режиму утримання,  до вступу вироку в законну силу. В БВК № 119 засуджений допустив 4 порушення утримання,  за які має стягнення. Дані стягнення погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований на дільниці металоконструкцій,  до роботи відноситься добросовісно,  за що має 3 заохочення Відбув 2/3 призначеного покарання.

Суд,  заслухавши представника адміністрації ВТК,  засудженого,  який щиро розкаявся у скоєному і повідомив,  що подібного більше не скоїть,  думку прокурора,  який вважає недостатніми даними про виправлення та перевиховання засудженого та проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від покарання,  дослідивши всі матеріали по справі в їх сукупності,  вважає подання обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,  що засуджений відбув 2/3 призначеного покарання. За час відбуття покарання ОСОБА_1 за час перебування в Київському слідчому ізоляторі допустив 4 порушення режиму утримання,  до вступу вироку в законну силу. В БВК № 119 засуджений допустив 4 порушення утримання,  за які має стягнення. Дані стягнення погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований на дільниці металоконструкцій,  до роботи відноситься добросовісно,  за що має 3 заохочення.

Вищенаведене підтверджується даними характеристики,  поданням та витягом з протоколу засідання комісії ВТК,  дослідженими в судовому засіданні,  матеріалами особової справи.

Враховуючи вищезазначене,  суд вважає,  що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення,  тому його слід умовно-достроково звільнити від основного покарання на не відбуту частину.

Керуючись  ст.  81 КК України,   ст.  407 КПК України,   ст.  154 КВК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1а звільнити умовно-достроково від покарання в вигляді позбавлення волі,  призначеного вироком Шевченківського районного суду м.  Києва від 01.03.2004 року- на 9 місяців 14 днів.

Постанова на протязі 7 діб з дня оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.