Дело № 1-16/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

27 июля 2011 года                       Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе:  председательствующего судьи                   Жадана А.П.,

                  при секретаре                                               Погореловой С.А.,

                  с участием прокурора                                  Потапенко Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Гранки Бековского района, Пензинской области, РФ, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, ранее не судимого,  не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185  ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2009 года в период времени с 7 часов 00 мин.  до 08 часов 00 мин., более точное время в ходе судебного  следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений с целью наживы, взломав навесной замок на входной двери, тайно проник в помещение поста ЭЦ №1, расположенного на подъездных путях ГП «Ровенькиантрацит»пос.Новодарьевка, г. Ровеньки Луганской области, откуда тайно похитил имущество  ОСОБА_2, а именно: велосипед марки «Салют», стоимостью 650 грн., сумку женскую стоимостью 65 грн., кошелек женский стоимостью 20 грн., денежные средства в сумме 8 грн., одну конвалюту лекарственного препарата «Цитрамон»стоимостью 60 коп., два куска белого хлеба,  два свежих помидора, три вареных куриных яйца, прозрачный полиэтиленовый пакет,  которые материальной ценности не представляют,   и, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный  ущерб на общую сумму 743 гривны 60 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что  12 октября 2009 года,  утром, во сколько не помнит, он находился недалеко от поста ЭЦ №1, расположенного на территории пос. Новодарьевка,   г. Ровеньки Луганской области. Он сидел на земле возле железнодорожных путей и распивал водку. Когда у него закончилась водка, он сильно захотел курить, но денег у него с собой не было. Он знал, что операторы ЭЦ часто оставляют свои личные вещи на посту, поэтому он направился к помещению поста ЭЦ №1 и когда он подошел к входной деревянной двери, то увидел, что она  закрыта на навесной замок. Он дернул за ручку двери, она не открылась, он стал дергать сильнее, но дверь снова не открылась, тогда он взял в руки навесной замок и дернул его. Металлическая скоба, на которой висел замок, выпала из входной двери и дверь открылась. Он зашел в помещение поста и увидел, что напротив двери, возле печки для растопки каменным углем, стоит велосипед, на ручке которого висит женская сумка черного цвета. Велосипед с сумкой, он выкатил из помещения поста на улицу, сел на него и поехал в сторону здания метеостанции пос. Новодарьевка,  г. Ровеньки Луганской области. Там он снял  сумку и, открыв ее, достал лежащие там продукты, хлеб, помидоры и варенные яйца. Так как он был сильно голодный, то съел эти продукты, а сумку выкинул в сторону от себя. Что еще было в сумке, он не смотрел, так как его это не интересовало. Далее он снова сел на велосипед он поехал в пгт. Дзержинский,  г. Ровеньки Луганской области, где стал ездить по улицам и предлагал купить у него велосипед, но никто не согласился. Тогда он решил, что нужно поехать в другой частный сектор и поехал в сторону микрорайона «Валентиновка», где также стал ездить по улицам. На одной из улиц,  он встретил женщину, которая представилась как ОСОБА_3. Она согласилась приобрести у него велосипед, и дала за него пачку сигарет «Атаман», пакет вина и 10 гривен.  

          Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия от 12.10.2009 г. и 02.12.2009 г., постановлениями о признании и приобщении  к делу вещественных доказательств от 09.12.2009 г.  и 15.12.2009 г., сохранными расписками, протоколом выемки от 11.12.2009 г.   и другими материалами дела.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 данных в ходе судебного заседания, следует,  что   12.10.2009 года она в 07 часов  00 мин.  приехала на работу на велосипеде марки «Салют». Когда она приехала, то оставила велосипед и свою сумку с вещами в помещении поста ЭЦ №1, расположенного на подъездных путях ГП «Ровенькиантрацит»пос.Новодарьевка, г. Ровеньки Луганской области, после чего пошла в нарядную. В помещение поста она вернулась примерно в 08 час. 00 мин. и  подойдя  к двери, обнаружила, что двери открыты, а из помещения пропал ее велосипед и сумка с личными вещами. В сумке находились: удостоверение оператора ЭЦ на ее имя, кошелек женский тканевый белого цвета,  в кошельке находилось 8 грн.,  одна конвалюта лекарственного препарата «Цитрамон». Также в сумке, в прозрачном  полиэтиленовом  пакете,  находились продукты питания: два куска белого хлеба,  два свежих помидора и  три вареных куриных яйца. Всего ей был причинен ущерб на сумму 743 гривен 60 копеек. Велосипед, в последствии, был ей возвращен под сохранную расписку сотрудниками милиции. Женскую сумку и удостоверение оператора ЭЦ, на ее имя, ей отдала женщина, которая представилась ей как тетя ОСОБА_4, тем самым  всего потерпевшей возмещен ущерб на сумму 715 грн.,  сумма не возмещенного  ущерба составляет 28 гривен 60 копеек, которую она просит взыскать с подсудимого. Наказать подсудимого необходимо на усмотрение суда.

Приняв во  внимание добровольные признательные показания  подсудимого ОСОБА_1,  учитывая имеющиеся  в  деле доказательства,  которые  никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого  доказанной и квалифицирует его   действия    по ст. 185 ч. 3 УК Украины,   как  тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное  с проникновением в иное помещение.

Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

           ОСОБА_1  по месту жительства  характеризуется удовлетворительно             (л.д. 57),  ранее не судим (л.д. 54), состоит на  учете  у  врача  нарколога  с диагнозом  психические и поведенческие  расстройства  в результате  употребления  алкоголя   (л.д. 55),  на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 55).

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что к уголовной ответственности                                              ОСОБА_1 привлекается впервые.

           Обстоятельством, отягчающее наказание,  суд признает  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

           Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1   возможно без изоляции его от общества с назначением наказания  в пределах санкции  ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание –3 (три) года  лишения свободы.

          В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания  с испытательным сроком на 2 (два) года.

        В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

         2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

         3) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу,  оставить прежней - подписку о невыезде.

  Вещественные доказательства: велосипед, женская сумка и удостоверение  оператора ЭЦ на имя ОСОБА_2,  находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2, оставить последней по принадлежности.

             Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                  А.П. Жадан