УКРАЇНА

Справа № 2-605/2011

"22" червня 2011 р.         

   РІШЕННЯ  

          іменем України

          21 червня   2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                             Пащенко Л.В.

при секретарі                                                                      Бондарь К.В.,

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з даним  позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, з 30.08.2003 року.  Шлюбні відносини припинили у березні 2011 року Від цього шлюбу  мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   у свідоцтві про народження якого  батьком записаний відповідач.  Дитина мешкає з нею та знаходиться  на її матеріальному утриманні. Аліменти на утримання  сина відповідач не сплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів на сина між ними не досягнуто.            

         Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не  надає, ухиляється від виховання та утримання сина.   Він працює і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, так як   іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд  стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання  сина  в  розмірі 1/4  частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи  з дня подання заяви до суду і до повноліття  дитини.

           Договір про сплату аліментів на утримання дитини між нею та  відповідачем не укладався.                                                                                                                                    

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити,  розглянути справу у її  відсутність.    

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина.

Суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутність сторін.              

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін,  вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню.

В суді встановлено:  

Позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними укладений   30 серпня 2003 року, що  підтверджується  ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.3).  

Від  шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   у свідоцтві про народження якого  батьком записаний відповідач, матір’ю - позивачка,  про що свідчить  ксерокопія свідоцтва про  народження дитини (а.с.4).

Згідно довідки № 7436 від 27.04.2011 (а.с.5)  виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області, позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  спільно з нею  мешкає її син ОСОБА_3, 2005 року народження.

Відповідно довідки №159 від16.05.2011р., виданої  ВАТ «Первомайський електромеханічний завод ім.. К.Маркса», ОСОБА_2 працює на даному підприємстві, та має середній заробіток 4096,64 грн.  (а.с.8).   

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини   не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.          

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача   на користь позивача аліменти на утримання  сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки  відповідач працює, інших дітей на своєму утриманні  не має,  непрацездатних   осіб,   які знаходилися б на його утриманні також  не має і  в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш  И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  м. Первомайська Луганської області,  працюючого ВАТ «Первомайський електромеханічний завод ім. К.Маркса»токарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  ј  частини всіх видів заробітку ( доходу)  щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 червня 2011  року і до повноліття дитини.  

Стягнути з  ОСОБА_2 судовій збір  на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня  отримання копії цього рішення.

Суддя   Первомайського міського суду

Луганської області                                                                                   Л.В. Пащенко