УКРАЇНА
Справа № 2-585/2011
"24" червня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
16 червня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Бондар К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, з 10 вересня 2008 року. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів на сина між ними не досягнуто.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виховання та утримання сина. Він не працює, але має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, так як іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.
Договір про сплату аліментів на утримання дитини між нею та відповідачем не укладався.
Позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, розглянути справу у її відсутність. (а.с.7).
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.12).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2).
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач, матір’ю - позивачка, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.3).
Згідно акту депутата Ватутінської міської ради Черкаської області від 19.05.2011 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а проживає з квітня 2011 року за адресою: АДРЕСА_2..
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей на своєму утриманні не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні також не має і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Золоте-5 Луганської області, працюючого ВП «Шахта «Первомайська»ДП «Первомайськвугілля», ГРП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 червня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду
Луганської області Л.В. Пащенко
- Номер: 2-во/425/37/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-585/2011
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2-в/425/34/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-585/2011
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер: 6/425/91/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/2011
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер: 2/1303/1173/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/2205/32/2012
- Опис: про стягнення матеріальної, моральної шкоди, втраченого заробітку (доходу), заподіяних злочином
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/1315/1677/11
- Опис: прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011