справа № 2-60/07

Р І Ш E H H Я    .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року               Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                  Петкова В. П.                                                                                            .

при секретарі                           Чукановій О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання, в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до селянської спілки приватних власників «Зоря України» с Суботці про витребування майнового паю натурою, на суму 4309 грн., -        :

ВСТАНОВИВ:                                                          .     .

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 і просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача Селянської. спілки приватних власників «Зоря України» (далі ССПВ «Зоря України») належний ОСОБА_1 майновий пай на суму 4309 грн. майно в натурі, а також стягнути на користь держави су­довий збір і витрати на інформаційно   технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і в обгрунтування позовних вимог суду пояснив, що позивач в члени колгоспу імені Леніна, є. Суботці, була прийнята в. 1951 році і працювала на різних роботах. В подальшому колгосп імені Леніна був реорганізований в КСП імені Леніна, 18.02.2000 р. реорганізований в селянську спілку приват­них власників «Зоря України», де працювала до звільнення. Вартість майнового паю у грошово--му виразі зазначеному у свідоцтві про власність на майновий пай становить 4309 грн. Просить суд зобов'язати ССПВ «Зоря України» виділити майновий пай в натурі згідно пайового фонду.

   В судовому засіданні  представник відповідача ССПВ  «Зоря  України» позов .-визнав  повністю не заперечує, якщо за рішенням суду на користь позивача в натуральному виді згідно пайового фонду буде виділений майновий пай на суму 4309 грн.

Вислухавши  пояснення прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 :

·      1951 р. була прийнята у члени колгоспу ім. Леніна с Суботці, Знам'янського району, Кіровоградської області і працювала на різних роботах.

·      10.02.1996 р. колгосп ім. Леніна був реорганізований в КСП ім..Леніна протокол № 1 зага­льних зборів уповноважених представників від 10.02.1996 p.;

·      18.02.2000 p. КСП ім. Леніна реорганізоване в селянську спілку приватних власників «Зоря України» протокол № 1 установчих зборів від 1.8.02.2000 p.;                             

.                 Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою-Кіровоградської 4309   .  грн., або 0,047% від загальної вартості майна пайового. фонду підприємства (а.с.5).

Таким чином, суд встановив, що позивач перебувала членом колгоспу імені Леніна,' КСП імені Леніна с Суботці, Знам'янського району Кіровоградської області із членів якого з належним їй майновим паєм вийшла у лютому 2000 року. Тоді ж у лютому 2000 року за її .згодою належний їй майновий пай був переданий ССПВ «Зоря України», з яким трудові стосунки припинила і вийшла із її членів, але майно згідно майнового паю залишилося у користуванні від­повідача.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються :

2

·  п. 3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 р. № 2114-ХІІ, відповідно до якого у разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами;

·  Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування. • аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, яким передбачено забезпечення, всім' членам колективних сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями;

·  Указом Президента України «Про заходи. щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 р. № 62/2001, від­повідно до положень якого передбачено виділення групі осіб, а також окремим .особам, які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників стосовно майна і не допущення порушень майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських-підприємств, у тому числі права власності на паї;                                                                                                                      

·  П. 1 ст. 4 Закону України «Про власність», яким закріплено право власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.                                

.Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі суд приходить до висновку про наявність порушення відповідачем прав позивача щодо виділення його індивідуального майнового паю і вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦП К України з відповідача.на користь держави підля­гають стягненню судовий збір і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 58, 60, 88, 208. 209, 212, 213, 215,.218, 367 ЦПК України, на підставі п. З ст.. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 р. № 2114-ХІІ, Указу Президента України від 03.12.1999 р. № 1529/99, Указу .Прези­дента України від 29 січня 2001 р. № 62/2001, П. 1 ст. 4 Закону України «Про власність», суд. -

ВИРІШИВ:

Позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1

 до селянської спілки приватних власників «Зоря України» с Суботці про витребування

.майнового паю натурою, на суму 4309 грн.    задовольнити.                                                   

Зобов'язати Селянську спілку приватних власників «Зоря України», вул. Леніна, .24, с

. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області виділити індивідуальний майновий пай згідно структури пайового фонду, натурою ОСОБА_1 в сумі 4309 (чотири тисячі триста дев"ять) грн.

Стягнути з Селянської спілки приватних власників «Зоря України» на користь держави-судовий збір в сумі 4 (чотири) грн. 31 коп.

Стягнути з Селянської спілки приватних власників «Зоря У країни «витрати на інформа­ційно -технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді, в сумі 1 (одна) грн. 50 коп.

Рішення   суду   набирає   законної  сили   після  закінчення  строку   подання  заяви   про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.      .   Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та-апеляційна скарга подаються до апеляційного суду . Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.