Справа №  1-684/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           08 червня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                     Журибеди О.М.,

при секретарі -                                                                              Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора -                                                                   Забродського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в листопаді 2010 року у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись на сміттєвому звалищі, яке розташоване біля м. Новоград-Волинський Житомирської області зірвав верхівку дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб –канабіс для власного вживання без мети збуту, який поклав у ліву кишеню куртки, в яку був одягнений та переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де у шафі став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, 21.03.2011 року ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб масою 8.2 г., який помістив у коробку від фотоплівки, яку в свою чергу поклав до нижньої білизни (труси), в яку був одягнений та приблизно о 04 годині 40 хвилин 21.03.2011 незаконно перевіз його з м. Новоград-Волинський Житомирської області до м. Житомир, звідки маршрутним таксі сполученням «Житомир-Київ»виїхав до м. Києва. Прибувши 21.03.2011 приблизно о 14 годині 30 хвилин до м. Києва, а саме до кінцевої зупинки, що неподалік від станції метро «Житомирська», ОСОБА_1 пішки направився до станції «Житомирська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у вестибюлі був затриманий працівниками міліції та у якого в кімнаті міліції а присутності понятих при поверхневому огляді з нижньої білизни (трусів), в які він був одягнений, було виявлено та вилучено коробок від фотоплівки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс 8.2 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1169х від 20.04.2011 подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 8.1 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1534х від 23.03.2011 року. Маса висушеного канабісу становила 8.2 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України  правильно.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується позитивно за місцем проживання, обставину, що пом’якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін –підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят п»ять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта.

Речові докази по справі, а саме: коробку з-під фотоплівки, в якій знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 8,1 г., яка зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві –знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: