3-1478/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 016346 від 01.05.2011 року вбачається, що 01 травня 2011 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходився біля супермаркету «Лимон», розташованого по пр-ту Леніна міста Лисичанська, у п`яному вигляді (хитка хода та невиразна мова), чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Під час розгляду адміністративного матеріалу, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч. 3 ст. 178 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях чи появу в громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, дійсно, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП, однак –11.06.2010 року та 24.04.2010 року, тобто станом на 01 травня 2011 року, минуло більше року з моменту вчинення ОСОБА_1 першого правопорушення, відповідно, в діях останнього від 01.05.2011 року вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.
Вищевказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об’єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, тому суд вважає необхідним адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КУпАП, направити до Лисичанського МВ УМВС України для належного оформлення.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського МВ УМВСУ в Луганській області для належного оформлення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.О. Грибанова.
- Номер: 3/1815/2915/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1478/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Грибанова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1478/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Грибанова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: АП -1478
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1478/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Грибанова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011