ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" жовтня 2006 р.

Справа № 8/514/05

м.Миколаїв

За адміністративним позовом:     ТОВ „Науково-виробничий центр „АРІ”, м.Миколаїв, вул.            

                                                        Потьомкінська, 84, кв. 1.

До відповідача:                               Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТОВ “Будівельна компанія “Контакт-Жилбуд”, м. Миколаїв, вул.. Громадянська, 16-а

про : визнання недійсними п. 11 частини 1 та п. 13 частини 5 рішення Миколаївської міської ради № 36/33 від 15.09.05 року

  Суддя  Семенов А.К.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  : не присутні.    

Від відповідача: не присутні

Від 3-ї особи : не присутні  

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними п. 11 частини 1 та п. 13 частини 5 рішення Миколаївської міської ради № 36/33 від 15.09.05 року.

      Дослідивши матеріали справи суд встановив :

Ухвалою від 15.06.06 року суд зупинив провадження у справі до 02.10.06 року.

Ухвалою від 02.10.06 року суд поновив провадження у справі

Заявою від 29.09.06 року сторони та третя особа знов клопочуть про надання їм строку для примирення та про зупинення у зв’язку з цим провадження у справі до 27.12.06 року, оскільки підписання сторонами мирової угоди сторонами затримується через те, що реально ввести в експлуатацію нерухоме майно та зареєструвати право власності на нього 3-я особа зможе лише у грудні 2006 року.

      Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165, КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        

1.          Клопотання задовольнити.

2.          Зупинити провадження у справі до 10 год. 00 хв.  27.12.2006 року.

      

Суддя

А.К.Семенов