Справа № 2-954/2011 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2011  року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого –судді Бугери О.В.

при секретарі – Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну  справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

          Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 19 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ФЛА 121/19-09-05. Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20800,00 доларів США для придбання автомобіля марки НХК, модель 6491 SVR,  з нарахуванням процентів за користування кредиту за ставкою 12,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 18 вересня 2010 року. Для надання кредиту було відкрито відповідні рахунки.

          Позичальником регулярно порушуються умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом. Письмові повідомлення щодо повернення кредиту та сплати процентів залишаються без уваги.

          Станом на 18 травня 2010 року  загальна сума заборгованості за кредитним договором № ФЛА 121/19-09-05 від 19 вересня  2005 року становить –9469,50 доларів США, що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 75054,31 гривень: основний борг –7496,26 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 59414,1 гривні; за відсотками –937,12  доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 7427, 52 гривень; штрафні санкції (пеня) –1036,12 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 8212, 18 гривень.

          Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. У відповідності з п. 4.3.4 договору кредиту банк має право вимагати дострокове повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договору кредиту, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок  невиконання або/та неналежного виконання позичальником умов договору кредиту та/або договір укладений у забезпечення виконання позичальником зобов’язань за цім договором, а позичальник відповідно до п. 4.2.5 договору зобов’язаний протягом 15 ти календарних днів з дати надсилання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні  санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодування збитків банку.

          Пунктом 5.1. кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за порушення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним або/та комісії за управління кредитом, пеня у розмірі подвійної ставки НБУ від невчасного сплачення платежу за кожен день прострочення.

          Банком на адресу відповідача неодноразово надсилалися повідомлення про порушення умов кредитного договору та вимог про дострокове повне викладання зобов’язань. На сьогоднішній день сума заборгованості не сплачена, відповіді від позичальника стосовно і в установлений строк  його виконання.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2  суму заборгованості за кредитним договором № ФЛА 121/19-09-05 від 19.09.2005 року у розмірі 9469, 50 доларів США, що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 75054,31 гривень, основний борг –7496,26 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 59414,1 гривні; за відсотками –937,12  доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 7427, 52 гривень; штрафні санкції (пеня) –1036,12 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 8212, 18 гривень,  а також суму сплаченого держмита у розмірі 1700 грн. 00 коп. та суму інформаційного збору у розмірі 120,00 грн., які позивачем були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 07 лютого 2011 року було задоволено клопотання  представника позивача щодо залучення ПАТ «Дельта-банк»у якості позивача-правонаступника.  

У судовому засіданні представник позивача АТ «Дельта-банк»свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та винести по справі заочне рішення.

У судове засідання відповідач  ОСОБА_2  не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази по справі,  вважає позов обґрунтованим та  таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 вересня 2005 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та відповідачем був укладений договір № ФЛА 121/19-09-05 /а.с.7-10/. Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20800,00 доларів США для придбання автомобіля марки НХК, модель 6491 SVR,  з нарахуванням процентів за користування кредиту за ставкою 12,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 18 вересня 2010 року. Для надання кредиту було відкрито відповідні рахунки.

          Позичальник порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом. Письмові повідомлення  від 14.09.2009 року, № 4210, 4234, /а.с.13,14/,  від 02.07.2008 року № 2175, а також вимога про дострокове повне виконання зобов’язань від 17.02.2009 року № 1204, щодо повернення кредиту та сплати процентів залишились без уваги.

          30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладно Договір про передачу активів та кредитних зобов’язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк»відступив, а АТ «Дельта Банк»набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

          Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. У відповідності з п. 4.3.4 договору кредиту банк має право вимагати дострокове повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договору кредиту, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок  невиконання або/та неналежного виконання позичальником умов договору кредиту та/або договір укладений у забезпечення виконання позичальником зобов’язань за цім договором, а позичальник відповідно до п. 4.2.5 договору зобов’язаний протягом 15 ти календарних днів з дати надсилання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні  санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодування збитків банку.

          Пунктом 5.1. кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за порушення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним або/та комісії за управління кредитом, пеня у розмірі подвійної ставки НБУ від невчасного сплачення платежу за кожен день прострочення.

          Банком на адресу відповідача неодноразово надсилалися повідомлення про порушення умов кредитного договору та вимог про дострокове повне викладання зобов’язань. На сьогоднішній день сума заборгованості не сплачена, відповіді від позичальника стосовно і в установлений строк  його виконання.

Станом на 18 травня 2010 року  загальна сума заборгованості за кредитним договором № ФЛА 121/19-09-05 від 19 вересня  2005 року становить –9469,50 доларів США, що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 75054,31 гривень: основний борг –7496,26 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 59414,1 гривні; за відсотками –937,12  доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 7427, 52 гривень; штрафні санкції (пеня) –1036,12 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 8212, 18 гривень, на підтвердження цього надається довідка від 18.05.2010 р. №1170 /а.с.12/.

            Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за договором кредиту у сумі 3839 гривень 88 копійок.

           Також підлягають  стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта  Банк»  витрати по сплаті судового збору  в сумі  1700 гривні 00 копійок, витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 120  гривень 00 копійок.

            Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України,  ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 623, 629 ЦК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта  Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства  «Дельта  банк»  заборгованість за кредитним у розмірі 9469, 50 доларів США, що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 75054,31 гривень,  та складається з основного боргу –7496,26 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 59414,1 гривні; за відсотками –937,12  доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 7427, 52 гривень; штрафні санкції (пеня) –1036,12 доларів США,  що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 8212, 18 гривень, а також витрати, пов'язані зі сплатою державного мита в розмірі 1700 гривні 00 копійок та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути 76874 (сімдесят шість тисяч  вісімсот сімдесят чотири ) гривень 31 копійка.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя                                                                                                    О.В.Бугера